Публикации с меткой: «партия научного централизма»
Демократический централизм, как питательная среда для размножения «бацилл» оппортунизма в коммунистической партии (Часть I)(Ваш отзыв)

Валерий Подгузов Демократический централизм, как питательная среда для размножения «бацилл» оппортунизма в коммунистической партии «Противоядие» все ещё не найдено     «Прорыв» уже не раз обращался к этой, жизненно важной для коммунистов, проблеме, но будет возвращаться к ней вновь и вновь, пока она, с помощью читателей, не будет решена окончательно. Как известно, начиная с развала […]

Научный централизм, как форма иммунитета против оппортунизма в коммунистической партии(Ваш отзыв)

Валерий Подгузов   Научный централизм,  как форма иммунитета против оппортунизма  в коммунистической партии (Ответ фальсификатору с большим партстажем)   Наконец-то, впервые за последние пять лет, РКРП-КПСС решилась официально отреагировать на публикации в журнале «Прорыв». Познакомившись со статьей, опубликованной на сайте РКРП-КПСС, редколлегия «Прорыва», и на этом примере, ещё раз убедилась в том, что многие трудности современных […]

Валерий ПОДГУЗОВ. Как сторонники, на словах, НАУЧНОГО коммунизма воюют против НАУЧНОГО централизма?(Ваш отзыв)

Валерий Подгузов   Как сторонники, на словах, НАУЧНОГО коммунизма воюют против НАУЧНОГО централизма?      Быть марксистом или любить поговорить о марксизме?   Может ли считать себя коммунистом человек, совершенно не владеющий философией марксизма? Некоторые скажут: риторический вопрос. Конечно, нет. Но почта «Прорыва» свидетельствует об обратном. Такие люди сегодня составляют большинство в левом движении. «Прорыв» не […]

Опыт «Прорыва» — научный централизм в действии(Ваш отзыв)

Валерий Подгузов Опыт «Прорыва» — научный централизм в действии У журнала «Прорыв» есть свои дежурные критики. Нам это очень помогает. Особым прилежанием на этом поприще отмечен некто Курмеев. Содержание его статей убеждает редколлегию, что поднятый журналом вопрос о принципах партийного строительства и актуален, и важен, а «лечение» сторонников догматизма будет трудным и длительным. За последние два […]

Отзыв на статью В. А. Подгузова о научном централизме(Ваш отзыв)

 Иван Грано Попробую расшифровать В. А. Подгузова для наших читателей, сторонников и товарищей, которые боятся самостоятельно думать или не хотят внимательно читать. В. А. Подгузов выдвигает организационную концепцию или теорию научного централизма (за место утвердившегося демократического централизма) на базе глубокого переосмысления оппортунистического поражения всех компартий мира. Жаль, что многими Подгузов остается недопонят. Наши оппоненты не […]

Демократический централизм, как питательная среда для размножения «бацилл» оппортунизма в коммунистической партии (Часть II)(Ваш отзыв)

Валерий Подгузов   Демократический централизм, как питательная среда для размножения «бацилл» оппортунизма в коммунистической партии (Часть II)     «Коммунистическое общество», если коротко сформулировать смысл этого словосочетания, означает общество, организованное в точном соответствии с требованиями объективных законов развития. Поэтому, когда мы говорим коммунистическое мировоззрение, подразумеваем, прежде всего, научное мироосмысление, а когда мы говорим научное мироосмысление, […]

НАУЧНЫЙ ЦЕНТРАЛИЗМ(Ваш отзыв)

Иван ГРАНО, Ольга ПЕТРОВА и другие     От редакции: К начатому в «Прорыве» № 33 в прошлом году исследованию влияния демократического централизма в коммунистических партиях на причины и ход их поражений и перерождений присоединились сторонники и противники. Сегодня мы знакомим читателей с частью дискуссионных обсуждений, которые мы провели в интернете.     Иван ГРАНО […]

НАУЧНЫЙ ЦЕНТРАЛИЗМ КАК ПРОТИВОЯДИЕ ОТ ОППОРТУНИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕРОЖДЕНИЯ ПАРТИЙ С КОММУНИСТИЧЕСКИМИ НАЗВАНИЯМИ(Ваш отзыв)

Валерий Подгузов  Научный централизм как противоядие от оппортунистического перерождения партий с коммунистическими названиями Что нужно сделать, чтобы окончательно преодолеть стадность в психике людей? Стратегической целью коммунистической практики является формирование отношений, противоположных тем, которые сложились между людьми в процессе выделения общества из стада приматов, но сохранялись в качестве господствующих, на протяжении всей истории человечества, вплоть до […]

О ПАРТИИ НАУЧНОГО ЦЕНТРАЛИЗМА(Ваш отзыв)

Подгузов В. А. Насилие как важнейшее условие  существования частной собственности. Известно, что Дюринг объяснял возникновение частной собственности, как следствие насилия. Маркс и Энгельс, убедительно доказали ошибочность этой посылки, обосновав причины возникновения частной собственности развитием базиса общества, т.е. изменением сущности производственных отношений между людьми, на основе возросшего потенциала средств производства, с помощью которых люди стали производить […]

Отпор оппозиции в партии. 1921. Группы, течения, платформы. Дискуссия о профсоюзах, переход к НЭП.(Ваш отзыв)

Центральному Комитету партии, его ленинскому большинству было ясно, что после ликвидации войны и перехода на мирное хозяйственное строительство нет больше оснований сохранять жесткий режим военного коммунизма, созданный обстановкой войны и блокады. ЦК понимал, что отпала необходимость в продразверстке, что нужно ее заменить продналогом, чтобы дать возможность крестьянам использовать большую часть излишков своего производства по своему […]