Сущность фашизма Всякому, знакомому с методологией научного анализа ясно, что, рассматривая, даже под микроскопом, рядового гестаповца или самого Мюллера, ничего собственно фашистского в этих «препаратах» обнаружить невозможно. Тривиальная биология. Дело не выиграет, если таким образом рассмотреть сотню фашистов. Не «штурмовики» и «эсэсовцы» приводят к возникновению фашизма, а, наоборот, ФАШИЗМ делает из людей «штурмовиков» и […]
Валерий Подгузов О мотивах человеческой деятельности К вопросу о периодизации истории Даже антикоммунисты хорошо знают, что история, по Марксу, есть история борьбы классов: безуспешной борьбы класса рабов против класса рабовладельцев, успешной борьбы класса феодалов против класса рабовладельцев, победоносной борьбы класса предпринимателей против класса феодалов, постепенно и скачкообразно нарастающей борьбы класса пролетариев умственного и […]
Валерий Подгузов Нация, национализм, толерантность — материализованные заблуждения Нам пишут Здравствуйте, уважаемые члены редакции журнала «Прорыв»! В первую очередь хочу вас сердечно поблагодарить за те материалы, которые присутствуют в вашем журнале и за вашу непреклонную и всесторонне обоснованную позицию касательно принципа научного централизма, который, как очевидно, работает — ведь лично, например, я не знаю больше никакого […]
Валерий Подгузов Реальные пережитки капитализма и пережитки категориальные Судя по письмам в редакцию журнала «Прорыв», отдельные авторы, давая определение социализму, незаслуженно много внимания уделяют тому, что «при социализме сохраняются формы капиталистической эксплуатации: наемный труд, институты права, механизмы принуждения, классовая борьба и так далее». Во-первых, наёмный труд, право, механизмы принуждения, тем более, классовая борьба, которая, как показала […]
К вопросу о категориальном аппарате философии марксизма Валерий Подгузов Одна из причин побед, одержанных классиками марксизма-ленинизма, при жизни, над ВСЕМИ своими теоретическими и политическими противниками заключается в точности их победоносного мышления, что, в общем случае, и именуется научным мышлением. В свою очередь, точность, с которой они на практике доказывали массам и противникам свои диаматические, экономические и политические […]
Марксизм – это какое течение мысли? Научное или демократичное? Валерий Подгузов Вороне как-то бог послал статью «Прорыва»… За комп ворона взгромоздясь, Ответ стучать совсем уж собралась, Да призадуматься ЗАБЫЛА. Не так давно, читатели получили возможность познакомиться с очередной публикацией, посвященной критике позиции коллектива журнала «Прорыв» по вопросу соотношения научности и […]
Валерий Подгузов Демократизм против централизма К вопросу об истории борьбы троцкизма против ленинизма в период строительства РСДРП Повод Важным объективным признаком отсутствия логики у людей, является непоследовательность их поступков. Уже более двух лет редакторы «Газета коммунистическая» и «Рабочий путь» объявляют журнал «Прорыв» оппортунистическим, и в публикациях члена его редколлегии, Новака, тоже находили серьёзнейшие, на их […]
Валерий Подгузов Можно ли считать себя коммунистом, не владея методологией марксизма в полной мере? До сих пор в кругах «левых» в качестве положительного, используется выражение «рядовой коммунист» как синоним «рыцаря без страха и упрёка». Действительно, с одной стороны, важной причиной победы советского народа, например, в Великой Отечественной войне являлась та, что тысячи людей перед […]
Валерий Подгузов Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм? Продолжение. Начало в № 52 О том, как троцкисты игнорируют победоносный опыт первых 35 лет практики строительства коммунизма в СССР Нетрудно представить, уважаемые читатели, сколь скромными были бы достижения современных физиков-ядерщиков, если бы они никогда не обращали свои взоры на объективную материальную реальность, а лишь […]
Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм? Валерий Подгузов В текущее десятилетие двадцать первого века в информационном пространстве РФ начали происходить чудеса. Растущее количество дипломированных представителей «точных» наук стало всё активнее разрабатывать общественные теории с опорой на марксизм-ленинизм, но, к сожалению, очень часто, с позиций своих конспектов и понятий, усвоенных ещё в годы […]
