Анатолий Редин Интеллект и классовое деление Сторонники капитализма частенько оправдывают классовое деление общества общеизвестным фактом, что в любой момент истории представители господствующих классов в среднем обладали более развитыми умственными способностями, чем представители классов эксплуатируемых и угнетаемых. Либеральные и буржуазно-патриотические пропагандисты делают вид, что марксисты отрицают этот факт, в частности отрицают разницу в способности […]
С. Корельский Сложности становления марксиста История европейского рабочего движения наглядно подтверждает марксистские истины о том, что, во-первых, неорганизованный в рабочий класс пролетариат не способен подняться выше стихийных форм сопротивления тирании капиталистов, т.е. экономической «борьбы» и периодически повторяющихся уличных погромов, во-вторых, что даже наличие коммунистических партий не гарантирует пролетариату защиту от 100-летних топтаний […]
Иван Бортник Селективность и самообман На мой взгляд, назрел вопрос селективности информации в левой пропаганде. Дело в том, что сейчас расплодилось как грязи всяких левых изданий, которые активно долбят читателя, как это ни странно, одними и теми же текущими новостями и на одни и те же темы. Этот пестрый, но вместе с […]
О рабочих и пролетариате Необходимо каждое социальное образование при капитализме представить строго конкретно и категории использовать как можно точнее. Например, не продуктивно, при описании трудящегося эпохи капитализма, использовать слово рабочий и спорить по поводу революционности рабочего. У рабочего, токаря, пекаря, слесаря, в свете его познаний, нет ни малейшего повода быть революционером. Что […]
Иван Шевцов Образование рабочих и научно-технический прогресс У левых принято весьма упрощенно воспринимать некоторые явления советской жизни. Например, в качестве аргумента за то, что рабочий-де все способен делать сам, приводят аргумент о количестве изобретений и рацпредложений на производстве в СССР. Активно проталкивал тезис о том, что самоуправление на производстве (читай, «анархо-синдикалистские […]
Иван Шевцов Про Голунова и «свободную журналистику» Надо быть редкостным кретином, чтобы думать, что в обществе, где господствует частная собственность, возможна «свободная журналистика». Журналисту в любом классовом обществе можно писать только то, что требует правяший класс. В некоторых случаях можно с подачи одних буржуев потявкать на других или на буржуйских шавок-чиновников. Но ровно […]
Кому принадлежит компания Huawei? Есть мнение, что Huawei — частная корпорация, чуть ли не аналог Apple и Microsoft. Так ли это? или же Huawei принадлежит государству и является частью социалистического сектора? Проследим какие имеются сведения и мнения на этот счёт. Формально, Huawei — это частная компания: «Компания Huawei – это одна из самых […]
Великая Отечественная война и акция «Бессмертный полк» Ко всем участникам шествий и сочувствующим акции В последние годы большую популярность приобрела акция «Бессмертный полк» — праздничные шествия с портретами ветеранов Великой Отечественной войны. В крупных городах число участников акции достигает 1 млн человек, а сама акция проходит буквально по всей стране и даже […]
Иван Шевцов Про Таньяньмынь Дураки-левачки, наслушавшись буржуазных СМИ, считают, что рабочие-де вышли делать революцию, а ревизионисты китайские их танками раскатали. Но это все — лишь повторение буржуазной парадигмы — смотреть дальше неё левачки не умеют. Несмотря на ревизионизм КПК, собравшиеся на площади были настроены СУЩЕСТВЕННО ПРАВЕЕ ДЭН СЯОПИНА. Вопрос, что даст для коммунизма рабочий контроль, если в […]
Иван Шевцов Марксистам необходимо стать для пролетария действующим фактором бытия В западной традиции «левой традиции социальной мысли» есть тщательно развиваемое положение о том, что правящий класс не просто определяет господствующую идеологию, но и транслирует желаемую модель поведения через культуру и массмедиа, приписываемое Грамши. Но заслуги Грамши, собственно, в ней нет ни грамма. […]
