СТОЛЫПИНСКАЯ РЕАКЦИЯ (1908—1912)

ГЛАВА III 

СТОЛЫПИНСКАЯ РЕАКЦИЯ (1908—1912)

❖ ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ

1. Промышленная депрессия 1904—1908 годов
2. Разгул контрреволюции
3. lll Государствення дума

❖ АГРАРНАЯ РЕФОРМА СТОЛЫПИНА

1. Положение сельского хозяйства
2. Разрушение общины
3. Итоги столыпинской аграрной реформы
4. Рабочее движение в годы реакции
5. Идейный разброд в среде интеллигенции

❖ БОЛЬШЕВИКИ В ГОДЫ РЕАКЦИИ

1. Борьба большевиков за партию
2. Оформление большевиков в самостоятельную марксистскую партию
3. Железная гвардия большевиков

❖ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА СТОЛЫПИНА

1. Англо-русское соглашение
2. Боснийский кризис
3. Политика царизма на Востоке
4. Царизм — резерв западного империализма

❖ УСИЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНОГО ГНЁТА В ГОДЫ СТОЛЫПИНСКОЙ РЕАКЦИИ

1. Национальная политика царизма в годы реакции

 

I

 

ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ

ПРОМЫШЛЕННАЯ ДЕПРЕССИЯ 1904—1908 ГОДОВ

Ко времени поражения первой русской революции капиталистический мир вступил в полосу нового экономического кризиса (1907— 1909).

В царской России кризис 900-х годов затянулся на гораздо более длительный срок, чем обычные периодические кризисы в Европе, и в 1904 г. перешёл в депрессию (застой).

Неудачная война с Японией, сокращение казённых заказов и железнодорожного строительства, ряд неурожаев, сузивших и без того узкий внутренний рынок,— все эти условия оказали большое влияние на затяжной характер промышленного кризиса 900-х годов. Новый мировой экономический кризис углубил промышленную депрессию в России.

Ход кризиса можно показать на примере производства чугуна за этот период. Если уровень производства чугуна в 1900 г. принять за 100, то в 1903 г. он падает до 84; в связи с потребностями начавшейся войны с Японией он поднимается в 1904 г. до 102, но уже в 1905— 1906 гг. снова опускается до 93, а в годы депрессии, 1907— 1909 гг., не превышает 97% от уровня 1900 г. и только после десятилетнего кризисного состояния, в 1910 г., впервые превышает уровень производства начала века.

Все основные отрасли промышленности, в том числе и нефтяная промышленность, находились в состоянии застоя. Только угольная промышленность Донбасса меньше пострадала от кризиса и депрессии. Текстильная промышленность, несколько поднявшаяся к 1907 г., в годы депрессии оставалась на одном уровне.

После революции 1905 года в промышленности произошли значительные изменения. Концентрация промышленности усилилась.

Объединения капиталистов — тресты и синдикаты — быстро росли. В период промышленной депрессии увеличилась роль крупных банков. Банки принимали непосредственное участие в реорганизации промышленности, укрепляя и расширяя одни предприятия, закрывая другие, объединяя и перестраивая третьи. Для финансирования русской промышленности был создан, по предложению французских банкиров, союз банков — «Русско-французское финансовое общество». Капитализм в России становился всё более монополистическим, империалистическим капитализмом.

Часто предприниматели на время закрывали свои предприятия, чтобы ввести новые машины, реорганизовать управление предприятиями, объединиться с другими предприятиями. Безработица, вызванная кризисом, приняла скачкообразный характер. Это создавало полную неуверенность рабочих в завтрашнем дне. При массовых расчётах мужской труд затем заменялся более дешёвым женским и детским трудом. Материальное положение рабочих резко ухудшилось. Предприниматели стремились вернуть рабочих к условиям труда, существовавшим до революции 1905 года. Рабочий день удлинялся до 10— 12 часов. Расценки на все виды работ быЛи снижены. Штрафы снова превратились в систему. Непрерывно росла дороговизна.

Созданные в 1906— 1907 гг. в Петербурге и Москве крупнейшие союзы предпринимателей — общества фабрикантов и заводчиков — выступали против рабочих единым фронтом с царизмом. Предпринимательские организации увольняли наиболее сознательных и боевых рабочих. Такие рабочие заносились в «чёрные списки» и нигде не могли получить работу. Фабриканты часто объявляли массовые увольнения рабочих.


РАЗГУЛ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ

После трёх революционных лет Россия пережила кровавые годы разгула контрреволюции. Ленин характеризует их как годы

«… черной Думы, разгула насилия и бесправия, натиска капиталистов на рабочих, отнятия тех завоеваний, которые рабочими были сделаны» (Ленин, Соч., т. 16, стр. 325).

Царское правительство, помещики и капиталисты мстили рабочим и крестьянам за революцию.

В Сибири, на Кавказе, в прибалтийских губерниях продолжали свирепствовать карательные экспедиции. Они сжигали и разрушали десятки селений, казнили или убивали без суда тысячи рабочих и крестьян, избивали и секли розгами женщин и детей. Царское правительство долго боялось вернуть войска, посланные для борьбы с революцией, в места их постоянного расположения. Число войск в центральных губерниях было увеличено за счёт пограничных районов, так как царизму «внутренний враг» казался опаснее внешнего.

Вся страна покрылась виселицами. По имени главы царского правительства Столыпина виселицы в народе называли «столыпинскими галстуками». Ленин писал:

«Никогда еще не было в России такого разгула преследований со стороны царизма. Виселицы за эти пять лет побили рекорд трех столетий русской истории» (Ленин, Соч., т. 17, стр. 453).

Сотни тысяч людей были брошены в тюрьмы. Революционеров в тюрьмах подвергали пыткам и избиениям. За участие в стачках или революционных демонстрациях рабочих присуждали к долголетним каторжным работам.После третьеиюньского переворота усилили свою погромную деятельность и чёрные сотни, организованные «Союзом русского народа».

Особенно бесчинствовали одесские черносотенцы. Они организовали бандитские отряды, разгуливавшие по городу с резиновыми дубинками и револьверами и избивавшие прохожих.

Не проходило года, чтобы черносотенные банды не устраивали кровавого еврейского погрома. Во всей стране участились разбойные нападения полицейских и жандармов на рабочие организации. В 1907 г. было закрыто 159 профессиональных союзов, в 1908 г.— свыше 100, в 1909 г.— 96. Рабочие газеты и журналы запрещались. Уцелевшие культурно-просветительные рабочие организации влачили жалкое существование.

Царизм выступал как злейший враг народа. Давая общую характеристику третьеиюньской монархии, Ленин писал:

«…царская монархия есть средоточие той банды черносотенных помещиков (от них же первый — Романов), которая сделала из России страшилище не только для Европы, но теперь и для Азии,— банды, которая довела ныне произвол, грабежи и казнокрадства чиновников, систематические насилия над «простонародьем», истязания и пытки по отношению к политическим противникам и т.д., до размеров совершенно исключительных» (Ленин, Соч., т. 17, стр. 249).


lll ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА 


Карикатура на выборы в III Государственную думу

Третьеиюньский переворот означал переход царизма в наступление против завоеваний революционных масс. Но вернуться целиком к дореволюционным порядкам царизм уже не мог. Революционная борьба трудящихся во время революции 1905 года, хотя она и потерпела поражение, сделала для царизма невозможным властвовать старыми методами. Разогнав две думы, Николай ll вынужден был всё же созвать lll думу. Необходимость существования хотя бы некоторого подобия представительного учреждения в России, кроме того, вызывалась ростом капитализма, усилением русской буржуазии и непрочным международным положением царизма, которому приходилось лавировать и создавать для Европы видимость конституционного строя в России. Главное же, в лице lll думы царизм стремился создать себе новую классовую опору путём установления блока с контрреволюционной русской буржуазией.

Стремясь «удержать власть и доходы» за господствующим классом крепостников-помещиков, царизм после революции 1905 года сделал второй (после 1861 г.) шаг в сторону буржуазной монархии, укрепив блок с контрреволюционной буржуазией. Политическим оформлением и закреплением третьеиюньского блока помещиков и буржуазии была lll Государственная дума, созванная по избирательному закону от 3 июня 1907 г.

По сравнению с избирательным законом 11 декабря 1905 г. закон 3 июня 1917 г. увеличивал число выборщиков от помещиков почти в 5 раз, от буржуазии – в 7 раз, а число выборщиков от рабочих и крестьян уменьшал более чем вдвое. Ограничены были и избирательные права народов России. Народы Средней Азии были совершенно лишены представительства в думе. Польша вместо 35 депутатов могла послать только 12, из них обязательно двух русских — от Варшавы и Холмщины. В то время как Европейская Россия имела в думе 403 депутатских места, «окраины» — только 39.

Таким образом, новый избирательный закон обеспечивал помещичье-буржуазный состав III Государственной думы, т. е. создавал не столько выбранную, сколько специально в интересах царизма подобранную думу. В думу было избрано 202 помещика (46% всего состава думы).

Партийный состав депутатов думы с такой же убедительностью показывает её буржуазно-помещичий характер. Правые партии имели в думе 40% депутатов, октябристы — 25%, кадеты— 23% и левые партии — несколько более 7%. Остальные объявили себя беспартийными. Ни одна партия, взятая в отдельности, не имела в думе абсолютного большинства.

Такой состав думы давал возможность царскому правительству лавировать и попеременно опираться то на черносотенно-октябристское, то на октябристско-кадетское большинство, не опасаясь серьёзной оппозиции ни с одной, ни с другой стороны.

Послушные правительству октябристы голосовали за все предложения правительства то в союзе с правыми черносотенцами, то в союзе с кадетами.

Главой правительства третьеиюньского блока был председатель совета министров Столыпин. Это был один из виднейших представителей класса дворян-помещнков, объединённых в контрреволюционную организацию — «Совет объединённого дворянства». При поддержке октябристов и кадетов Столыпин развернул поход против рабочих и крестьян, против трудящихся национальных районов. Лозунгом всей внутренней политики Столыпина было: «Сначала успокоение — потом реформы».

«Успокоения» Столыпин добился жесточайшим террором. В то же время, опасаясь нового взрыва революции, Столыпин вынужден был заняться проведением аграрной реформы.

 

II

 

АГРАРНАЯ РЕФОРМА СТОЛЫПИНА 


Столыпинский вагон

ПОЛОЖЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Земельный, или аграрный, вопрос был, по выражению Ленина, гвоздём русской буржуазно-демократической революции. Сущность его заключалась в необходимости уничтожить громадные помещичьи латифундии как основу средневековой кабалы, в которой всё ещё находился крестьянин, и как главный тормоз развития капитализма. После революции 1905 года попрежнему 30 тыс. крупнейших помещиков продолжали владеть 70 млн. десятин земли и почти столько же земли имели 10’/2 млн. беднейших крестьянских дворов.

Такое распределение земельной площади обусловило крайнюю отсталость сельского хозяйства.

Помещикам выгоднее было сдавать свои земли в аренду крестьянам, чем заводить собственное культурное хозяйство. Крестьяне обрабатывали и надельную, и арендную землю своим жалким инвентарём. В результате общий уровень сельского хозяйства в России в XX в. был таким же низким, как и раньше.

По урожайности хлебов Россия стояла на одном из последних мест в мире: в 1909— 1913 гг. средняя урожайность в России была 45 пудов с десятины, во Франции — 90, в Германии — 152, в Дании — 195 пудов. Так же сильно отставала от передовых стран и механизация сельского хозяйства. Большая часть крестьянских полей обрабатывалась сохой, посев и обмолот хлебов производились ручным способом. В 1910 г. в сельском хозяйстве империи использовалось 3 млн. деревянных плугов,. 8 млн. деревянных сох, 6 млн. деревянных борон и только 27 тыс. паровых молотилок.

После революции 1905 года особенно неотложным стал вопрос о крутой ломке старого средневекового землевладения в России. Ещё острее, чем в 1861 г., развернулась борьба за один из двух возможных путей развития капитализма в сельском хозяйстве— прусский или американский. В 1907 г. Ленин писал, что возможны две перспективы:

«Либо эволюция прусского типа: крепостник-помещик становится юнкером. На десятилетие укреплена помещичья власть в . государстве. Монархия. «Обшитый парламентскими формами военный деспотизм» вместо демократии. Наибольшее неравенство в сельском и в остальном населении. Либо эволюция американского типа. Уничтожение помещичьего хозяйства. Крестьянин становится свободным фермером. Народовластие. Буржуазно-демократический строй. Наибольшее равенство среди сельского населения, как исходный пункт и условие свободного капитализма» (Ленин, Соч., т. 12, стр. 317).

Крестьянские восстания в годы революции показали, что крестьянство, не желавшее больше мириться со своим положением, требует революционной ломки старого землевладения и становится по существу на американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве.

Царское правительство, помещики и контрреволюционная буржуазия стремились повести развитие капитализма в сельском хозяйстве в интересах помещиков, по прусскому пути. Царское правительство решило попытаться путём разорения деревни расколоть крестьянство и выделить из него слой наиболее обеспеченных земельных собственников — «новых помещиков», которые стали бы сами защитниками неприкосновенности частной собственности на землю и незыблемости царского самодержавия.

Царское правительство отказалось поэтому от прежней политики сохранения общины и связанных с ней средневековых форм землепользования (прикрепление к общине, круговая порука и т.п.). Разрушением общины царизм хотел укрепить кулака, превратить всю остальную массу крестьян в огромную резервную армию труда, обеспечив тем самым дешёвой рабочей силой крупную промышленность и помещичье хозяйство.

Если «реформа» 1861 г. представляла возможность грабить крестьянские земли помещикам, то теперь эта возможность открывалась кулакам.


РАЗРУШЕНИЕ ОБЩИНЫ

Столыпин намечал три группы мероприятий, с помощью которых он рассчитывал избежать аграрной революции и укрепить власть царизма: 1) разрушение общины, 2) насаждение в деревне хуторского и отрубного хозяйства и 3) переселение крестьян.

Столыпинский указ 9 ноября 1906 г., начавший разрушение общины, превратился после проведения его через lll Государственную думу в закон 14 июня 1910 г., который должен был завершить это разрушение. Указ 9 ноября 1906 г. представлял крестьянам возможность выхода из общины; 14 июня 1910 г. устанавливал обязательность этого выхода.

По столыпинскому земельному закону разрушалось общинное пользование землёй. Крестьянин мог выделиться из общины и продать свой надел, чего он не имел права сделать раньше. Богатые крестьяне-кулаки получали возможность скупать по дешёвой цене землю разорившейся крестьянской бедноты. Выходящие из общины могли закрепить за собой надельные участки, оставаясь жить в деревне, а выделенные земли свести в один участок – отруб. Но они могли перенести свой дом и хозяйство на выделенный участок вне деревни, и тогда создавался хутор.

Выделы на хутора и отруба требовали средств для устройства хозяйства. Правительство выдавало кулакам ссуды для покупки земли и устройства хуторов. Оно требовало предоставлять для выдела кулакам-хуторянам лучшие общинные земли. Насаждение хуторов и отрубов нередко проводилось насильственно, при помощи земских начальников. Царское правительство послало вдеревню целую армию стражников, а губернаторам дало право посылать в деревню войска для подавления сопротивления крестьян выделу из общины.

Хуторян-кулаков было меньшинство. Преобладал другой разряд хуторян — нищие, разорённые крестьяне, которым некуда было деться от нужды. «Некуда, так хоть на хутора»,— говорили они. Но наладить хозяйство такие хуторяне не могли и продавали свои участки кулакам. Кулацкие хутора и отруба превращались в настоящие поместья с широким применением наёмного батрацкого труда. Расслоение крестьянства усилилось. Часть обезземеленных крестьян уходила на заработки в город и превращалась в пролетариев.

За 10 лет действия столыпинского закона вышло из общины и закрепило землю в личную собственность свыше двух миллионов домохозяев (с земельной площадью в 18 млн. га.). Из этого количества на хутора и отруба выделилось 54,7%, но затем 3/в выделившихся продали свои участки.

Посредником в распродаже земли являлся Крестьянский банк. С 1906 по 1910 г. крестьяне приобрели через банк всего 6 млн. га земли. Банк насаждал исключительно хутора и отруба. За десятилетие 1906— 1916 гг. деятельность Крестьянского банка выразилась в создании около 200 тыс. хуторов и отрубов. Крестьянский банк действовал в интересах дворян и кулаков. Надельная земля, сравнительно с помещичьей, покупалась банком за бесценок. Там, где гектар помещичьей земли стоил 121 руб., надельная ценилась в 79 руб., продавал же её банк по 140— 150 руб. При продаже земли в рассрочку банк брал большой процент.

Нередко выделившийся из общины на хутор крестьянин не в состоянии был платить банку в срок ссуду и проценты. Тогда его имущество продавалось с молотка, а самому крестьянину приходилось уходить на заработки в город.

Столыпин широко развернул также и переселенческую политику. Он стремился в центре России создать побольше «крепких» и «сильных» крестьян-собственников, а недовольных бедняков и середняков выдворить подальше – в Сибирь и на другие окраины. За 1906 – 1910 гг. было переселено в Сибирь, на Дальний Восток, в Среднюю Азию и другие окраины 2,5 млн. крестьян.

Преследуя политические цели, столыпинское правительство не считалось ни с интересами переселенцев, ни с правами местного населения.

Переселенческое дело было поручено землеустроительным комиссиям, земским начальникам и губернаторам. Землеустроительные комиссии отправляли бедняков и середняков целыми партиями в скотских вагонах с надписью: «40 человек, 8 лошадей».

Переселенцы с жёнами и детьми, здоровые и больные, ехали до места назначения месяцами; здесь же в вагонах готовили пищу, стирали бельё; их высаживали на конечных пунктах прямо под открытое небо, несмотря на дождь или снег. Переселенцы размещались в наскоро вырытых землянках и начинали свои бесконечные мытарства, чтобы получить землю в ссуду на хозяйственное обзаведение. Большинство участков отводилось в отдалённых и неудобных местах, без воды, без покосов, без выгонов. Размер ссуды был недостаточен для ведения хозяйства. Какие бедствия терпели переселенцы, оставленные на произвол судьбы в далёких окраинах, можно видеть, например, из отчёта крязя Львова, ездившего по поручению земств на Дальний Восток:

«Отрезанность от мира, как на необитаемом острове, среди болотных кочек глухой тайги, заболоченных долин и гор, совершенно дикие условия жизни, труда и пропитания, естественно, подавляют слабого духом и нищего переселенца. Он впадает в апатию, истощив свой небольшой запас энергии в самом начале борьбы с суровой природой, устраивая себе убогое жилище. Цинга и тиф захватывают истощённый организм и уносят его на кладбище. Во многих посёлках 1907 г. прямо невероятна смертность – в 25 и 30 проц. В них сколько дворов, столько и крестов, и немало посёлков обречено на сплошное переводворение на новые участки или на кладбища».

Многие переселенцы в отчаянии оставляли свои недавно полученные земельные участки и, окончательно разорившись, возвращались на старые места. Недавние середняки-переселенцы превращались в батраков или в городских рабочих.

Переселенчество несло разорение и местному населению окраин. Колонизационный земельный фонд создавался за счет прямого ограбления местных крестьян. Происходило массовое смещение киргизского населения с зимовых пастбищ. Горцы Кавказа оттеснялись с плодородных земель в каменистые ущелья.

В Средней Азии уничтожались прекрасные сады, если они попадали в отведённую для посевов переселенцев полосу земли.

Разорённое и обнищавшее население окраин революционизировалось и пополняло ряды борцов против царизма.


ИТОГИ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ

Начиная свою аграрную реформу, Столыпин заявлял, что он стремится вырвать крестьянство из рук революции, а из кулацкой верхушки намерен создать «маленьких помещиков» — твёрдую опору самодержавия для борьбы с революцией.
«Дайте мне 20 лет покоя, и я реформирую Россию»,— говорил Столыпин.

В статье «Последний клапан» Ленин показал, что в результате столыпинской аграрной политики ни «реформирования», ни «покоя» не получилось.

Новый неурожай в 1911 г. и голод 30 млн. крестьян показали, что столыпинская реформа не уничтожила коренных причин отсталости сельского хозяйства в деревне. В местностях, поражённых неурожаем, свирепствовали голодный тиф и другие эпидемические болезни.

В 1910 г. на юге России эпидемия холеры унесла 100 тыс. человек. В астраханских степях началась эпидемия чумы. Разорение, нищета, голод вызывали сильное озлобление и революционизировали крестьян.

Реформа Столыпина не сломала средневекового землевладения. В руках помещиков, царской фамилии и у монастырей попрежнему оставалось свыше 160 млн. га лучших и плодороднейших земель. Попрежнему помещики кабалили крестьян, заставляли их крестьянской клячей и примитивными орудиями обрабатывать помещичью землю.

«Это не капитализм,— писал Ленин о помещичьем и крестьянском хозяйстве в результате столыпинской реформы.— Это не европейский способ хозяйства… Это по- старокитайски. Это по-турецки. Это по-крепостнически» (Ленин, Соч., т. 19, стр. 168).

Реформа даже не ликвидировала чересполосицы и других остатков крепостничества, снижавших производительность крестьянского труда. Столыпинское землеустройство крестьяне с горькой насмешкой называли «землерасстройством».

Столыпинская реформа дала ТОЛЬКО отсрочку гибнувшему крепостничеству. Средний ежегодный вывоз хлеба из России, не разрешив глубочайших в 1901— 1913 годах (в млн. пуд.). противоречий, составлявших основу русской буржуазно-демократической революции. Она ещё больше усилила расслоение крестьянства и обострила классовую борьбу в деревне.

Разрешить аграрный вопрос как основной вопрос русской революции можно было только путём ликвидации помещичьих латифундий и переходом всей помещичьей земли — безвозмездно от помещиков к крестьянам. Но привести к этому могла только революция.


РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОДЫ РЕАКЦИИ

Зимой 1907 г. столыпинское правительство отдало приказ об аресте Ленина. Царские сыщики усиленно разыскивали вождя революции. По предложению партии Ленин, живший в Финляндии, должен был выехать за границу. Чтобы незаметно сесть на пароход, Ленин в сопровождении двух финских крестьян пошёл ночью по льду до ближайшего острова. Декабрьский лёд был хрупок, и Ленин едва не утонул, попав в прорубь и лишь с трудом из неё выбравшись. Наконец он благополучно сел на пароход и выехал из Финляндии за границу. Вторая эмиграция Ленина продолжалась почти десять лет.

За границей (Швейцария) Ленин уже в феврале 1908 г. возобновил выпуск большевистской газеты «Пролетарий», с помощью которой стал готовить партию и рабочий класс к новой революции.

Товарищ Сталин в 1907 г. переехал из Тифлиса в Баку, где возглавил революционную борьбу бакинского пролетариата.

Под ударами реакции стачечное движение в России продолжало падать. В 1908 г. бастовало 176 тыс. рабочих, в 1909 г.— 64 тыс., в 1910 г.— только 46 тыс. рабочих. Стачки носили оборонительный характер. В Баку рабочее движение, руководимое товарищем Сталиным, носило ярко выраженный политический характер. Чтобы отвлечь рабочих от революционной борьбы, нефтепромышленники предложили устроить совещание уполномоченных от заводов и промыслов с предпринимателями для обсуждения условий коллективного договора. Большевики призывали к бойкоту совещания.

В конце 1907 г., когда во всей стране свирепствовала реакция, в Баку около двух недель заседал своеобразный рабочий парламент, в котором бакинские рабочие вырабатывали требования к нефтепромышленникам. Когда эти требования были отклонены, большевики призвали рабочих ко всеобщей стачке. Во время подготовки к стачке был предательски убит из-за угла 22-летний азербайджанский рабочий Ханлар, пламенный оратор, умевший вести за собой массы. Похороны Ханлара превратились в мощную политическую демонстрацию. На могиле павшего борца товарищ Сталин, призывая азербайджанских рабочих продолжать борьбу, сказал, что Хавлар – это первая жертва азербайджанского народа русской революции.

Оценивая боевой характер бакинских стачек, Ленин писал:

«В 1908 году во главе губерний с значительным числом стачечников стоит Бакинская с 47 тыс. стачечников. Последние могикане массовой политической стачки!» (Ленин, Соч., т. 16, стр. 368).

В марте 1908 г. жандармы арестовали товарища Сталина . Но он и из тюрьмы продолжал руководить движением, посылая статьи для газеты «Гудок». Однажды из тюрьмы отправляли на каторгу группу большевиков. Увидев их из окна камеры, товарищ Сталин крикнул им на прощанье:
«Берегите кандалы, они нам пригодятся для царского правительства».

Осенью 1908 г. товарищ Сталин был выслан на два года в Сольвычегодск, откуда бежал летом 1909 г. После побега товарищ Сталин возвращается в Баку на нелегальную работу.


ИДЕЙНЫЙ РАЗБРОД В СРЕДЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Характеризуя политическую жизнь России в период столыпинской реакции как «мерзость запустения», товарищ Сталин писал:

«Скованность общественной мысли, общая усталость и апатия, нужда и отчаяние среди рабочих, забитость и запуганность крестьян при общем разгуле полицейско-помещичье-капиталистической своры — таковы характерные черты столыпинского «успокоения» (Сталин, Соч., т. 5, стр. 129).

Поражение революции вызвало распад и разложение в среде интеллигенции. Часть буржуазных попутчиков революции ушла в лагерь открытых врагов революции. Другая часть, устроившись в легальных рабочих организациях, осуждала всякую революционную деятельность и призывала рабочих приспособиться к реакции и ужиться с царизмом. Эта часть интеллигенции считала, что столыпинские реформы уже поставили Россию в число буржуазных государств и сделали ненужной революцию. Наиболее враждебной революции оказалась буржуазная (кадетская) интеллигенция, объединившаяся вокруг литературного сборника «Вехи», вышедшего в 1909 г. Он был составлен видными представителями буржуазной интеллигенции, бывшими легальными марксистами и кадетами. Они объявили войну марксизму, отказывались от борьбы за демократию и призывали к примирению с царизмом. «Вехи» отстаивали православие, мистику и смирение перед богом и властью, «Вехи» защищали великодержавные позиции и империалистическую внешнюю политику, на путь которой стала русская кадетская буржуазия после 1905 г.

Идейный разброд и развал с особой силой переживали мелкобуржуазные партии (меньшевики, эсеры и другие), внутри которых появились многочисленные фракции, группы и группочки.

Меньшевики считали, что революция закончена и что Столыпин повёл Россию по пути буржуазного развития. Они стремились приспособиться к столыпинскому режиму и предлагали ликвидировать старую боевую социал-демократическую партию, загнанную царизмом в подполье. Меньшевиков поэтому называли ликвидаторами. Ленин называл ликвидаторов «столыпинской рабочей партией», потому что они превратились в слуг и помощников третьеиюньской монархии.

Партия эсеров раскололась. Правые эсеры создали ещё в 1906 г. полукадетскую «трудовую народно-социалистическую партию». «Народные социалисты» признали необходимым выкуп за отчуждаемую для крестьян помещичью землю и вступили в блок с кадетами. «Левое» крыло эсеров образовало полуанархическую группу эсеров-максималистов. Они выдвигали основным средством борьбы экономический и политический террор и выродились вскоре в беспринципную группу экспроприаторов.

В годы реакции в условиях полицейского террора сильно развились предательство и провокация. Провокаторы проникали в партийные организации. По заданию охранки они устраивали политические убийства, приводившие затем на виселицы десятки невинных людей. Громкую известность приобрёл разоблачённый в этот период провокатор Азеф, стоявший с 1903 г. во главе «боевой организации» эсеров. Террористическая тактика эсеров после дела Азефа была окончательно разоблачена как тактика, полезная охранке и вредная для масс.

 

III

 

БОЛЬШЕВИКИ В ГОДЫ РЕАКЦИИ


Дом в Праге, где происходила в 1912 г. VI Всероссийская конференция РСДРП

БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ЗА ПАРТИЮ

Только большевики сумели отступить в полном порядке. Большевики знали, что победа царизма временная и непрочная, и продолжали бороться за подготовку сил для новой революции. Царское правительство свирепо преследовало партию большевиков, за принадлежность к которой ссылали на каторгу. Но большевики, уйдя в подполье, продолжали вести неустанную революционную работу, создавая на предприятиях свои ячейки. Сочетая легальную и нелегальную формы работы, большевики использовали для связи с массами малейшие легальные возможности: профессиональные союзы, рабочие клубы, воскресные школы, кооперативы. В Государственной думе депутаты-большевики пользовались в интересах революции думской трибуной. Целью большевиков было, как и в 1905 г., свергнуть царизм, довести до конца буржуазно-демократическую революцию, чтобы осуществить затем переход к социалистической революции. Большевики продолжали защищать лозунги: демократическая республика, конфискация помещичьей земли, 8-часовой рабочий день.

В тяжёлых условиях столыпинской реакции большевики вели борьбу на два фронта — против меньшевиков-ликвидаторов и против отзовистов. «Отзовистами» стала называться часть бывших большевиков, требовавших отзыва рабочих депутатов из Государственной думы и прекращения всякой работы в легальных организациях. Ленин называл отзовистов «ликвидаторами наизнанку», так как они толкали партию на отрыв от масс и, следовательно, вели к ликвидации революционной партии. Большевики исключили поэтому отзовистов из большевистской организации.

Троцкий и троцкисты защищали по всем вопросам ликвидаторскую позицию. Ленин говорил, что Троцкий подлее и вреднее открытых ликвидаторов, так как Троцкий обманывал рабочих уверениями, будто стоит «вне фракций», а на деле поддерживал меньшевиков-ликвидаторов. Именно в эти годы Ленин назвал его «Иудушкой-Троцким». В 1912 г. Троцкий явился организатором так называемого «августовского блока», блока всех антипартийных элементов, объединившихся в борьбе против большевизма.

Каменев, Зиновьев и Рыков поддерживали Троцкого против Ленина. Будучи скрытыми союзниками Троцкого, они добились закрытия большевистской газеты «Пролетарий» и поддержки газеты Троцкого. Каменев вошёл в редакцию газеты Троцкого и стремился превратить её в орган Ц К партии.

Упадочничество и неверие коснулись и части интеллигентов, считавших себя марксистами, но никогда не стоявших твёрдо на позициях марксизма. Они развернули «критику» теоретических основ марксизма. Часть отошедших от марксизма интеллигентов стала даже проповедовать необходимость создания новой религии (так называемые «богоискатели» и «богостроители»).

Ленин в своей знаменитой книге «Материализм и эмпириокритицизм», вышедшей в свет в 1909 г., дал отпор этим перерожденцам в области теории марксизма и отстоял теоретические основы марксистской партии.


ОФОРМЛЕНИЕ БОЛЬШЕВИКОВ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ МАРКСИСТСКУЮ ПАРТИЮ 

Борьба с ликвидаторами, отзовистами, с троцкистами ставила перед большевиками задачу сплотить воедино всех большевиков и оформить их в самостоятельную марксистскую партию. Это было необходимо для того, чтобы подготовить рабочий класс к новому революционному подъёму.


Здесь в 1912 году проходила VI Пражская конференция РСДРП

Для оформления самостоятельной большевистской партии была созвана в Праге в январе 1912 г. VI Всероссийская партийная конференция. Она имела значение съезда партии. Пражская конференция выбрала большевистский Центральный Комитет партии во главе с Лениным. И. В. Сталин и Я. М. Свердлов, находившиеся тогда в ссылке, были избраны в ЦК заочно.

Разгромив идейно и организационно меньшевиков, изгнав их, как и отзовистов, из партии, большевики сохранили за собой старое название партии — РСДРП. Пражская конференция положила начало партии нового типа, партии ленинизма, большевистской партии.

Пражская конференция в своих решениях указала на неизбежность нового революционного подъёма и на необходимость усиленной работы в массах. Для руководства революционной работой в России был создан практический центр — Русское бюро ЦК во главе с товарищем Сталиным. По поручению Ленина к Сталину в ссылку поехал Серго Орджоникидзе, чтобы поставить его в известность о решениях конференции и организовать его побег. В феврале 1912 г. товарищ Сталин в четвёртый раз бежал из ссылки. Он объехал ряд городов России и возглавил нараставшее революционное движение в Петербурге.


ЖЕЛЕЗНАЯ ГВАРДИЯ БОЛЬШЕВИКОВ

Под руководством Ленина и Сталина в тяжёлых условиях реакции многие деятели большевистского подполья вырастали в крупных профессиональных революционеров и руководителей партии.

В.И. Ленин. 1910 г.


И.В. Сталин. 1912 г.

Стойким революционером был Яков Михайлович Свердлов — «…наиболее отчеканенный тип профессионального революционера», по характеристике Ленина. С 15-летнего возраста он уже начал заниматься нелегальной революционной работой среди нижегородских и сормовских рабочих. В 1902 г., после организованной им в Сормове политической демонстрации, Свердлов попал впервые в тюрьму. С тех пор вся его жизнь представляла напряжённую и полную опасностей революционную работу, неоднократно прерывавшуюся ссылками и побегами. В 1905 г. Свердлов развернул большевистскую работу в Казани и на Урале, где он стал любимым вождём рабочих масс.

 

«Организатор до мозга костей, организатор по натуре, по навыкам, по революционному воспитанию, по чутью, организатор всей своей кипучей деятельностью… Такова фигура Я.М. Свердлова,»  —  И.В. Сталин.

После поражения революции Свердлов два года находился в заточении в крепости. Выйдя из тюрьмы в годы реакции, он вскоре снова был арестован и выслан в Нарымский край. Пять раз он пытался бежать из глухого Максимкина Яра, куда даже почта приходила лишь два раза в год. Осенью 1912 г. он пытался на лодке-душегубке переплыть Енисей, где едва не утонул. В конце 1912 г. Свердлов добрался до Петербурга.

Непреклонным большевистским борцом был и Михаил Васильевич Фрунзе. В 1905 г. он руководил забастовкой иваново-вознесенских рабочих. В марте 1907 г. он был арестован и заключён в тюрьму. Фрунзе угрожала смертная казнь. «Отрекитесь от своих пролетариев,— сказал ему во время суда его адвокат,— вы увидите, вас сейчас же помилуют». Фрунзе с негодованием заявил суду, что отказывается иметь такого защитника. Царский суд приговорил Фрунзе к 10 годам каторжных работ.

М.В. Фрунзе

 

В это же время вёл большую партийную работу Сергей Миронович Киров. 18-летним юношей Киров (Костриков) вступил в партию большевиков в Томске; он принял самое активное участие в революции 1905 года. За революционную работу и организацию тайной типографии он был приговорён к заключению в крепость. Это был уже третий арест молодого революционера. Едва освободившись из тюрьмы, Киров со своей обычной неутомимостью отдался партийной работе во Владикавказе, сколачивая и воспитывая новые кадры революционеров-большевиков.


С.М. Киров. 1912 г.

Одним из таких же пламенных молодых революционеров в эти годы был ученик Ленина и Сталина — Григорий Константинович Орджоникидзе (его называли в партии Серго). Сын грузинского крестьянина, он начал революционную работу с 17 лет.

В 1903 г. вступил в партию большевиков. В период первой русской революции участвовал в подготовке вооружённого восстания, но в декабре 1905 г. был арестован при выгрузке доставленного оружия. Ему удалось бежать за границу, но затем он вернулся в Баку, а в 1909 г. пробрался в Персию и принимал участие в персидской революции. После неоднократных арестов Серго Орджоникидзе приехал к Ленину в Париж, где учился в созданной Лениным партийной школе. Избранный членом Центрального Комитета большевистской партии на Пражской конференции, Орджоникидзе снова вернулся на подпольную большевистскую работу в Россию, но скоро снова был арестован и заключён на три года в Шлиссельбургскую крепость.


Серго Орджоникидзе

В это же время стал профессиональным революционером Вячеслав Михайлович Молотов, в ученические годы вступивший в большевистскую партию (в 1906 г.). В 16 лет он вёл уже пропаганду марксизма среди учащейся молодёжи, продолжая эту работу и в годы реакции. Ещё до окончания реального училища, 19-летним юношей, В. М. Молотов (Скрябин) был выслан в Вологодскую губернию, но не прекращал своей революционной деятельности и в ссылке, борясь здесь против меньшевиков и эсеров. Как и другие большевики, В. М. Молотов время ссылки использовал для лучшего овладения революционной теорией и изучения трудов классиков марксизма. В Вологде он связался с рабочими и вёл большую работу среди железнодорожников.


В. М. Молотов

После ссылки В. М. Молотов вернулся в Петербург на большевистскую подпольную работу, активно участвуя во всех важнейших мероприятиях петербургской организации большевиков.

Подполыциками-профессионалами были в годы реакции рабочие-большевики Михаил Иванович Калинин и Климент Ефремович Ворошилов. Участник петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», один из активных агентов «Искры», рабочий-токарь М. И. Калинин уже с 90-х годов вёл тяжёлую жизнь профессионального революционера, перебывав во многих тюрьмах царской России. После очередного ареста в 1910 г. Калинин поступил на орудийный завод в Петербурге и с 1911 г. стал руководителем большевистской организации Выборгского района. На Пражской конференции Калинин был избран кандидатом в члены большевистского ЦК.

М.И. Калинин

 

К.Е. Ворошилов

 

 

Столь же трудный путь рабочего-болыневика проходил в эти годы луганский слесарь К- Е. Ворошилов. 15-летним подростком он поступил на завод и уже с конца 90-х годов стал активным участником нелегальных массовок и рабочих демонстраций. В 1903 г. он вступил в партию большевиков. В период революции 1905 года, готовя рабочих Луганска к восстанию, он создавал отряды дружинников, доставал оружие, обучал рабочих стрельбе. На одном из митингов в 1905 г. Ворошилов призвал рабочих учиться искусству вооружённой борьбы и готовить своих командиров. «Мы назначаем тебя красным генералом !»— крикнул ему один из рабочих. «Ты далеко хватил,— ответил, смеясь, Ворошилов,— я в военном деле ничего не смыслю». Никто из рабочих и сам К. Е. Ворошилов не подозревали тогда, что назначенный рабочими в 1905 г. «красный генерал» будет маршалом самой могущественной армии в мире и крупнейшим знатоком военного дела.

После революции 1905 года К. Е. Ворошилов был арестован и в 1907 г. сослан на три года. Через три месяца он бежал в Баку и вместе с товарищем Сталиным участвовал в борьбе бакинских рабочих. Снова арестованный и высланный в Архангельскую губернию, К. Е. Ворошилов опять бежал и с огромным трудом пробрался в 1912 г. в родной Донбасс.

Самоотверженную героическую работу в самых тяжёлых условиях царской реакции вели и другие деятели большевистского подполья, готовя рабочий класс к новому революционному подъёму.


Барельеф в Праге, посвященный Пражской конференции

 

IV

 

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА СТОЛЫПИНА

АНГЛО-РУССКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Поражение царизма в русско- японской войне повело к дальнейшему падению его международного веса и значения. После заключения Портсмутского мирного договора с Японией самодержавие могло собраться с силами лишь при получении заграничного займа.

Франц Иосиф и Фердинанд отбирают турецкие земли у беспомощного султана. 1908 г.

Миллиардный заём (2/2 млрд. франков) предоставили самодержавию в 1906 г. Англия и Франция и тем самым спасли его от финансового банкротства. Империалисты Англии и Франции, боявшиеся распространения революции в Европе р в колониальных странах, были заинтересованы в подавлении русской революции. Поэтому они шли на сближение с царизмом и помогли ему урегулировать отношения с Японией. Последняя продолжала предъявлять России неприемлемые требования и угрожала возобновлением войны. Но после недавних потерь и после демобилизации русской армии на Дальнем Востоке война с Японией была бы для царской России совершенно непосильной. Английское и французское правительства оказали давление на Японию, нуждавшуюся в заграничном займе, и заставили её заключить с Россией летом 1907 г. соглашение, гарантирующее безопасность её дальневосточных границ. Со своей стороны, царское правительство обязалось поддержать Францию против Германии в её борьбе за Марокко и согласилось на разграничение сфер влияния между Англией и Россией на Среднем Востоке (в Персии, Афганистане и Тибете). Таким образом, одновременно с русско-японским соглашением было подписано и политическое соглашение России с Англией. По договору 1907 г. северная Персия, наиболее населённая, признавалась сферой русского влияния, южная Персия, с её военными портами, нефтяными богатствами, стратегически прикрывавшая подступы к Индии, объявлялась сферой английского влияния. Центральная Персия считалась нейтральной зоной.

Значение англо-русского соглашения заключалось в том, что оно (при наличии франко-русского договора 1893 г. и англо-французского соглашения 1904 г.) завершило создание англо-франко-русского «Согласия». Так было оформлено Тройственное согласие (или Антанта), направленное против Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия).


БОСНИЙСКИЙ КРИЗИС

После того как окончательно сформировались обе коалиции, общеевропейская война стала близкой перспективой.

Ускорить общеевропейскую войну стремились раньше всех и лучше всех вооружившаяся Германия и её союзница Австро-Венгрия. Находившаяся в состоянии внутреннего распада многонациональная Австро-Венгрия надеялась укрепить своё положение продвижением на Балканский полуостров.

Осенью 1908 г. состоялось свидание австро-венгерского и русского министров иностранных дел, которые договорились, что царское правительство не будет возражать против аннексии (насильственного присоединения) Австро-Венгрией оккупированных ею ещё со времени Берлинского конгресса 1878 г. Боснии и Герцеговины. Австро-Венгрия в свою очередь обещала поддержать требование царского правительства о свободном проходе русских военных судов через турецкие проливы.

Однако притязания царизма на Балканах встретили решительное сопротивление Англии. Австро-Венгрия, не заботясь о выполнении своего обещания, поспешила объявить аннексию Боснии и Герцеговины, населённых сербами. Это вызвало взрыв национального негодования в Сербии. Царская Россия потребовала обсуждения вопроса об аннексии Боснии и Герцеговины и о проливах на европейской конференции. Но в марте 1909 г. в конфликт вмешалась Германия и ультимативно потребовала от России и Сербии формального признания аннексии Боснии и Герцеговины. Боснийский кризис 1908— 1909 гг. чуть не привёл к вооружённому столкновению держав. Царизм к новой войне не был готов. Поэтому он капитулировал сам и заставил капитулировать Сербию. Эту неудачу царской дипломатии правые депутаты в III думе называли «дипломатической Цусимой».


ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА НА ВОСТОКЕ

В Персии, Турции и Китае царизм выполнял роль «…союзника и сторожевого пса западного империализма» (Сталин).

Революция 1905— 1907 гг., как первая буржуазно-демократическая революция эпохи империализма, нашла широкий отклик среди угнетённых империализмом колониальных и полуколониальных народов, в первую очередь среди соседних с Россией народов Востока. В 1906 г. началась буржуазная революция в Персии. Англия и Россия подвергли революционную Персию финансовой блокаде. В декабре 1911 г. персидские реакционеры, при поддержке империалистов Англии и русского царизма, произвели контрреволюционный переворот. Персидская революция была задушена. По соглашению с Англией царизм оставил в северной Персии свои оккупационные войска.

Самой крупной революцией на Востоке была китайская революция 1911 г., направленная против китайских феодалов и иностранных империалистов.

Русский царизм участвовал в блоке шести держав (Англия, Франция, Россия, Германия, Япония, США), которые подвергли революционный Китай финансовому бойкоту и помогли контрреволюционному президенту Юан Ши-каю подавить революцию.


ЦАРИЗМ — РЕЗЕРВ ЗАПАДНОГО ИМПЕРИАЛИЗМА

Хотя русский царизм имел свои самостоятельные империалистические цели в подготовлявшейся мировой войне, но его подчинённое и зависимое положение в тройственной Антанте определяло его положение военного резерва западного империализма.

В будущей войне действия царской армии определялись военными интересами Англии и Франции. На совещании начальников штабов в 1911 г. представитель Франции заявил: «Цель, которую должны преследовать русские войска, заключается в том, чтобы заставить Германию задержать на восточной границе возможно большее количество сил». Русская армия обязывалась начать наступление на Германию одновременно с англо-французским наступлением.

На совещании начальников штабов в 1912 г. Франция выставила требование, чтобы на австро-германской границе, согласно франко-русской военной конвенции 1892 г., было сосредоточено не менее 800 тысяч русских солдат. Наступать требовалось, независимо от положения на англо-французском фронте, на 16-й день русской мобилизации.

Для переброски войск к германской границе царская Россия должна была построить новые стратегические железные дороги. Очередной французский заём отпускался царскому правительству при условии использования его исключительно для этой цели.

Всё это свидетельствовало о том, что царизм терял постепенно самостоятельность даже в чисто военных вопросах.

Подчёркивая зависимость России от западноевропейских империалистов, товарищ Сталин писал:

«Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу, державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как топливо и металлургию, но и в том смысле, что она могла поставить в пользу западных империалистов миллионы солдат» (Сталин, Соч., т. 6, стр. 75).



V

 

УСИЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНОГО ГНЁТА В ГОДЫ СТОЛЫПИНСКОЙ РЕАКЦИИ

Черносотенцы на улицах Одессы

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА В ГОДЫ РЕАКЦИИ

Закон 3 июня 1907 г. сильно урезал избирательные права ряда национальностей. III Государственная дума провела ряд законов, ещё более ограничивших элементарные права национальностей, входивших в состав царской империи. Столыпинское правительство решило прежде всего ограничить права большинства «окраин», где национально-освободительное движение тогда было наиболее сильным,— в Финляндии, Польше, на Кавказе.

По предложению Столыпина III Государственная дума в 1910 г. провела закон, по которому все основные вопросы, касавшиеся Финляндии, должны были обсуждаться в думе и утверждаться царским правительством. Таким образом, финляндский сейм превращался лишь в законосовещательный орган.

Польские националистические партии образовали в III Государственной думе особое «польское коло», составленное из польских буржуазных националистов. При его пассивном сопротивлении в думе был обсуждён проект создания в западных губерниях земских учреждений, в которых великорусским помещикам отводилась руководящая роль.

Разгром в Финляндии и Польше свобод, полученных благодаря героической борьбе русского пролетариата в 1905 г., объяснялся предательской позицией финской и польской буржуазии, которых ненависть к революции объединила с царизмом.

«Опыт революции 1905 года показал,— писал по этому поводу Ленин, — что даже в этих двух нациях господствующие классы, помещики и буржуазия, отрекаются от революционной борьбы за свободу и ищут сближения с господствующими классами в России и с царской монархией из боязни перед революционным пролетариатом Финляндии и Польши» (Ленин, Соч., т. 19, стр. 214).

III Государственная дума обсуждала также законопроект о выкупе крестьянских повинностей на Кавказе. По этому закону на Кавказ распространялось положение 1881 г. об обязательном переводе на выкуп всех временно-обязанных крестьян.

Таким образом, только в 1912 г. фактически было уничтожено крепостничество на Кавказе, пережитки же его оставались до революции 1917 года.

Черносотенцы добились в думе лишения украинцев, белорусов и евреев права иметь школу на родном языке. На Украине были закрыты все «просвиты», запрещены концерты и спектакли на украинском языке. «За украинский образ мыслей» увольнялись профессора и учителя из высшей и средней школы. На ярмарках не разрешалось пение кобзарями народных украинских песен. Особенно жестоко столыпинское правительство преследовало евреев, разжигая среди отсталой части населения антисемитизм. Шесть миллионов еврейского населения задыхалось в «черте еврейской оседлости». Между тем, в III думе черносотенцы подняли кампанию о «недопустимости равноправия евреев» и требовали дальнейшего ограничения прав еврейского населения в России. Погромщики из среды высших царских чиновников создали так называемое «дело Бейлиса» — антиеврейский судебный процесс.

В 1911 г. шайкой воров в Киеве был убит русский мальчик. Царские чиновники использовали убийство для усиления травли евреев. Прокурор и подкупленные эксперты пытались доказать на суде, что убийцей является еврей Бейлис, якобы совершивший преступление в «религиозных целях». Процесс вызвал возмущение всего передового населения России и за границей. Суд присяжных оправдал Бейлиса (1913 г.).

Объясняя, почему царизм прибегал к устройству еврейских погромов и к дикому преследованию евреев, Ленин писал:

«Монархия не могла не защищаться от революции, а полуазиат- ская, крепостническая, русская монархия Романовых не могла защищаться иными, как самыми грязными, отвратительными, подло-жестокими средствами: не высокоморальные осуждения, а всестороннее и беззаветное содействие революции, организация революции для свержения такой монархии есть единственно до­стойный, единственно разумный для всякого социалиста и для всякого демократа прием борьбы с погромами» (Лени н, Соч., т. 17, стр. 219).

Author: Администратор

Добавить комментарий