Капитализм и детство — явления несовместимые
19-12-2019
Валерий Подгузов

Капитализм и детство — явления несовместимые

 

 

Жил-был писатель Вячеслав Кондратьев, ныне известный своей повестью о боях 1942 года подо Ржевом. Множество отрицательных откликов вызвал фильм-абсурд, снятый по мотивам этого произведения. Сам автор не без восторга принял победу Ельцина над ГКЧП в августе 1991 года, уговаривая себя, что эта победа спасла народы СССР от возврата в ГУЛАГ, не подумав, что именно противники коммунизма построили и Освенцим, и Саласпилс, и Бухенвальд, и Гуантанамо, и секретные тюрьмы ЦРУ США, разбросанные по всему свободному миру.

Уверен, что многие, «прошедшие» газовые камеры фашистских лагерей, предпочли бы сталинский ГУЛАГ, чтобы, как Солженицын, дожить до глубокой маразматической дряхлости. Естественно, Кондратьев «не заметил», что, в реальности, Горбачев, опираясь на Яковлева, позволил Сахарову, Познеру, Чубайсу и т.п. «демократам» сделать все необходимое для того, чтобы осудить ГУЛАГ и построить в СССР бардак.

Но, когда началась реформа Гайдара, т.е. откровенное наступление капитализма на остатки социализма, то, даже, до писателя-беллетриста, наконец, дошло, что в планах ельциноидов, параллельно с распространением мифов о ГУЛАГе, замысливалась организация «марширен» реальных нацистских реваншистов в Прибалтике и на Украине, построение исламских государств в Азии и, в результате, наступление НАТО на Восток.

Нищенствуя на демократическую пенсию, досмотрев капиталистическую быль до массовых расстрелов москвичей в Останкино и в Белом доме, что на Красной Пресне, бойню в Карабахе, в Приднестровье, в Грузии, Карабахе, Таджикистане и Чечне, автор повести о битве за Ржев… покончил жизнь самоубийством, как и тысячи других россиян, особенно подростков, познавших, наконец, людоедскую суть капитализма на практике, а не по фильму «Серенада солнечной долины».

Чтобы отвлечь впечатлительных граждан от суицидальных выводов, навеваемых картинками рыночного бытия, либеральные агитаторы стараются навязать им разговоры об экологии, о росте ВВП… в других странах, поразить обывателя средними величинами на «иху» душу населения, чтобы загипнотизировать всех простотой решения важнейших проблем бытия.

Но, пока, к сожалению, редко кто из рядовых граждан понимает, что такое ВВП, и то, что, какими бы темпами не рос ВВП любой страны, как показала вековая практика, это не имеет никакого значения для повышения степени человечности в обществе, т.е. снижения его рыночной дикости. Чаще, наоборот. Чем больше предприниматели озабочены проблемами роста ВВП, тем с более острыми проявлениями бытового скотства, переходящего в фашизм, приходится сталкиваться простым труженикам.

Не часто встретишь тех, кто понимает, что именно растёт реально, если растёт величина ВВП. А реально и зримо, в этом случае, растут, прежде всего, доходы олигархов и степень социального расслоения общества, его конфликтность в строгом соответствии с объективным, абсолютным законом накопления капитала. Сегодня особенно ощутимо, что миллиарды людей имеют деньги, чтобы не умереть от голода, но не имеют свободного времени для чего-нибудь иного, более человеческого, чем бутылка пива перед сном. Тот факт, что в Монако или в Лихтенштейне, где средний показатель величины ВВП на душу населения достаточно высок, сегодня не горят покрышки и мусорные баки, уже не вводит в заблуждение, даже, французских носителей модных «жёлтых жилетов».

Как видим на фото, и в «богатом» Лондоне, как и в Париже, большинству людей неведомо, что их статистическое подушевое ВВП выше, чем в РФ.

Чем настойчивее либералы заводят разговоры о необходимости роста ВВП как панацее от всех бед, тем стабильнее в РФ, как и в Лондоне, множатся ряды нищих и бездомных. Например,

«28 октября 2019г. В сети появилось видео из Якутска, где многодетная мать вместе с маленькими детьми питается объедками из мусорных баков по улице Пилотов. Дети помогают женщине при этом собирать «еду». Видео дошло до мэра города. Сардана Авксентьева дала задание помощникам найти эту семью и выяснить, куда смотрели органы опеки».

Т.е., по общему правилу рыночной демократии, разбор будет произведен не в сторону помощи семье, а ради лишения конкретной матери родительских прав с последующей продажей её детей.

Но и в солнечном Саратове

«…пропала девочка 2009 года рождения. Вышла из дома 7 по улице Высокая. Нормального телосложения, рост 130, глаза серо-голубые, волосы светло-русые, на левой щеке родинка. Одета в куртку ментолового, шапку малинового, ботинки черного цвета, серьги в виде цветка…Тем временем в Саратове активизировались мошенники. Они собирают деньги на якобы помощь родным погибшего ребенка…».

Могут спросить, а какая связь между проблемами роста ВВП и кражей детей? В условиях капитализма те, для кого ВВП действительно растёт, интенсивно «бесятся с жиру» и, как показала повседневная практика, с трагическими для детей последствиями. Вариантов здесь два, или сами голодные дети из пролетарских окраин идут в проституцию, или их насилуют педофилы. Но, как говорят в народе, хрен хрена не слаще.

«В Иркутске 23 ноября 2019г. 48-летний местный житель затолкнул девятилетнюю девочку в машину и попытался скрыться. 16-летний подросток услышал крики ребенка. Вместе с другим мужчиной они догнали автомобиль и спасли девочку. Водителя, скрывшегося с места преступления, вскоре арестовали.

Следователи выяснили, что преступник ранее уже отсидел два срока за совершение преступлений сексуального характера».

Тем не менее, несмотря на рост масштабов, форм и тяжести преступлений в РФ (по сравнению с СССР), что свидетельствует, одновременно, о росте терпимости в среде современных людей, складывается впечатление, что один вид преступлений, всё-таки, осуждается широкими слоями общественности куда острее, чем, например, коррупция. Таким видом остро осуждаемого преступления является педофилия.

Правда, данный термин, как и многие другие в буржуазной юриспруденции и психиатрии, совершенно идиотский, поскольку главными педофилами, т.е. персонами, отмеченными наиболее искренней любовью к детям являются матери. А то деяние, которое вошло в списки составов преступлений, является по сути педотиранией, формой терроризма. Педотеррористы, как показала многолетняя практика, не кастрированные и не изолированные в психиатрических лечебницах лет на пятьдесят, не останавливаются и продолжают убивать и насиловать детей без каких-либо количественных ограничений.

Причина, по которой преступления против детей осуждаются, даже, отдельными представителями мелкого бизнеса, очевидна и состоит в том, что у психически благополучных взрослых людей доверчивость детей, в подавляющем большинстве случаев, вызывает умиление. В сознании нормальных взрослых людей детские физические страдания не находят оправдания.

Но именно естественная слабость и беззащитность детей всегда провоцируют либерально, буржуазно и клерикально мыслящих субъектов на эксплуатацию детей, в том числе, и на сексуальную.

До «перестройки» социализма в капитализм, многие, побывавшие в нашей стране, иностранцы, говорили, что в СССР есть единственный привилегированный класс — это дети. Нет ни одной страны в мире, за всю историю человечества, в отношении которой кто-нибудь выразился бы подобным образом. Что касается современного демократического общества, то одно лишь сосуществование государственных школ, частных закрытых колледжей и практики обучения детей олигархов и высокопоставленных чиновников за границей исключает разговор о детях РФ, как о чем-то равноценном для рыночного общества.

В СССР, при Сталине, начиная с 1950 года, 1 июня каждого года отмечали как международный День защиты детей. В наши дни, на территории демократической РФ, 25 мая либеральная общественность ежегодно проводит День… пропажи детей. Есть опасность, что остальные дни в году будут отмечаться как дни мировоззренческой гибели детства в РФ, поскольку невозможно представить, что современное отношение к детям, построенное на отрицании теории Макаренко и, даже, не вполне марксистских подходов школьной педагогики Сухомлинского, Амонашвили и Шаталина, келейно навязанным ЕГЭ, будет иметь какие-либо конструктивные последствия для школьников. Строго говоря, современное общество и его педагогика, кроме взрослой половой толерантности и вседозволенности по отношению к слабому, кроме жадности «до денег» и жажды удушения ближнего своего в конкуренции, ничего детям предложить, просто, не могут.

Нарастающий вал преступлений против детства в РФ привел к созданию добровольных объединений взрослых людей, отрядов волонтёров, хотя бы, для поиска детей, время пропажи которых даёт небольшую надежду на успех. Не исключено, что некоторые из этих волонтеров уже сами потеряли детей, но вместо активной борьбы против капитализма они решили помогать таким же несчастным в поиске тел очередных жертв рыночного либерализма.

Одним из таких объединений является отряд «Лиза Алерт», возникший в 2010 году, после того как в городе Орехово-Зуево пропала и спустя десять дней была найдена погибшей четырехлетняя Лиза Фомкина. Однако в сложившейся обстановке эти отряды, и впредь, будут играть роль сита, которым вычерпывают воду из тонущей лодки общественной морали, т.е. пассивного, ничего не решающего, хвостизма.

На сегодняшний день отделения отряда есть уже в 47 регионах РФ. За последние несколько лет число заявок в «Лиза Алерт» на поиск детей только росло. Если в 2017 году их было 1930, то в 2018 — уже 2366, а за первые четыре месяца 2019 года было получено уже 1211 заявок, т.е. за 4 месяца 2019 года, ЕЖЕДНЕВНО, в РФ пропадали, в среднем, не менее 20 детей. Как видим, растёт число «спасателей», но растёт и число сообщений о пропавших детях. Однако таков капитализм, вообще, и, построенный в РФ, в частности, молитвами Солженицына, Сахарова, Новодворской, Алексеевой, Собчак, Чубайса, Гозмана…

Для того, чтобы трагическое положение большинства современных детей не вылилось в осмысленный поиск социальных альтернатив со стороны родителей, чтобы у людей не возникало естественного желания вернуться к советской практике безопасного детства, покупаются грантоеды, которые, за грин-карту, пытаются отвлечь общественное сознание от бандитской сущности мирового капитализма попытками дискредитировать систему воспитания детей в СССР, особенно, советский педагогический опыт 30-х годов прошлого века. Дескать, всё, что сегодня делают с детьми либералы, демократы, предприниматели, националисты и клерикалы — это ювенальная любовная любовь, по сравнению с тем, что делали с детьми коммунисты, которые превращали детей в… доносчиков на всякого, кто не соответствовал критериям строителей социализма.

Вот, где для либералов «ужаснейший ужОс, похлеще Беслана».

 

Требуются интеллигенты, владеющие пером,

без угрызений совести

 

В частности, лицо, которое значится в некоторых справочниках как детский писатель, Юрий Дружников, взявший на себя данный псевдоним (видимо, из расчёта, что, в Союзе писателей СССР к нему станут относиться так же почтительно, как, в своё время, к Алексею Пешкову), решил написать книгу для взрослых о… Павлике Морозове. Этот, неудавшийся Маршак, добровольно взвалил на себя функцию частного детектива, поставив задачу, использовать детей, убитых кулаками, в качестве материала для отвращения людей от идей коммунистического воспитания. С этой целью, в 1987 году, Дружников, естественно, в Лондоне, (кто же ещё так будет биться за счастье советских детей как не английские лорды) опубликовал книжонку под название «Доносчик 001, или вознесение Павлика Морозова». Эдакий гибрид бондианы с библией. Тем самым, Юрий Дружников заслужил право умереть, как и многие борцы с советским «тоталитаризмом», в теплой Калифорнии.

Нужно отдать должное западным идеологам. Они острее мух чувствовали содержание литературных произведений, которые можно было бы использовать против коммунизма. И Пастернак, и Солженицын, и Хрущев опубликованы были, сначала, на Западе, разумеется, «без разрешения авторов». Хрущев даже «возмущался».

С главами из пасквиля Дружникова советский читатель мог познакомиться уже в конце 80-х годов в либерально-демократических, религиозных и других антисоветских изданиях.

Социализм времён Сталина, за счёт, действительно, плановой централизации экономики, с одной стороны, объективно сокращал сферу, в которой могли бы формироваться мошенники типа Остапа Бендера, Мавроди, Абрамовича, Березовского, но с другой стороны, снижал иммунитет людей против безбрежной свободы мошенничества в СМИ, навязанного, позднее, обществу Горбачёвым и Яковлевым.

При Сталине, СМИ не доводили до обывателей информацию, которая не имела для них никакого практического значения, например, о действиях разведывательных органов СССР за рубежом, о ходе следствия по тем или иным, незаконченным политическим делам членов ЦК ВКП(б). Но всё, что публиковалось в советской прессе, проверялось и подтверждалось самым тщательным образом.

Картонные двери эпохи Брежнева в, бесплатно полученных, квартирах усилили доверчивое отношение людей и к лозунгу «перестройки»: «больше социализма». Но, пользуясь простодушием большинства советских читателей, Яковлев смог убедить значительное количество советских граждан в том, что, РОМАНЫ Солженицына, мемуары Гинзбург, Волкова, Лариной… не плод воображения авторов, наслушавшихся «рыбачьих историй» бывших зэков, или мемуары на проплаченную тему, а официальные документы, признанные партией и правительством.

Точно так, сегодня, писания Дружникова, не имеющие ни малейшей юридической силы, многие читатели воспринимают как свежую лондонскую правду. Именно это свойство большинства читателей времен перестройки позволило ельциноидам осуществить над ними ваучеризацию, прихватизацию, обилечивание мавродиками и, до сих пор, осуществлять выдачу микрокредитов под мегапроценты.

Однако, по мере капитализации жизни на просторах бывшего СССР у либералов, националистов и клерикалов возникало всё больше опасений, что люди будут постепенно трезветь и, битой мордой и пустыми кошельками, ощущать, что их основательно надули, что у них отнято нечто, что делало несколько поколений советских людей не только счастливыми, но и готовыми отдать жизнь за торжество идей коммунизма.

А поскольку «пятидесятники» и «шестидесятники», выпускники журфака МГУ и Литературного института им. Горького, в большинстве своём, уже, или отдали своё богу, или утратили кураж к тиражированию грандиозной лжи об СССР, постольку нынешнему поколению антисоветчиков не остается ничего, кроме как вновь и вновь выпускать романы Солженицына, вырезая из них особо занудные фрагменты, а также, отрывки из обрывков Дружникова о Павлике Морозове.

Так, например, некто, Виталий Словецкий, 10 июня 2011 года, в «Свободной прессе», на фоне беспрерывных обличений в миллиардном воровстве губернаторов, министров, генералов и полковников, воспроизвел актуальное письмо пионерки Оли Балыкиной в правоохранительные органы 30-х годов, извлеченное им из недр книги Дружникова, снабдив его своими репликами.

«От пионерки Отрадненского пионерского отряда Балыкиной Ольги.
Заявление.
Довожу до сведения органов ОГПУ, что в деревне Отрада творятся безобразия. Воровали и воруют колхозное добро. Например, мой отец Григорий Семенович вместе с Кузнецовым, бригадиром первой бригады, и сродником, кулаком Фирсовым В. Ф., во время молотьбы и возки хлеба в город Спасск воровали колхозный хлеб.

Ночью, когда все засыпали, к отцу являлись его друзья — бригадир Кузнецов Кузьма и Фирсов В. Все трое отправлялись воровать. Бригадир Кузнецов всё время назначал моего отца в Спасск к колхозным хлебам. Воза все подвозили к нашему двору. Эти мошенники с возов брали хлеб. А в воза насыпали землю весом столько, сколько брали хлеба.

Хлеб прятали в пустой избе, потом его продавали.

Во время воровства они заставляли меня держать мешки. Я держала. На душу ложился тяжёлый камень. Я чувствовала, что нехорошо, но сделать ничего не могла. Я ещё не была пионеркой. Поступив в пионеротряд, я узнала, каким должен быть пионер. И вот я больше не хочу на своей душе носить тяжёлый камень. Сначала я решила рассказать своему учителю о том преступлении, какое происходило на моих глазах. И вот, обсудив дело, я потребовала сообщить куда следует.

Приезжал милиционер, но он поступил слишком неправильно. Он позвал меня на допрос вместе с матерью. Под угрозой матери я не осмелилась сказать то, что было в моей душе. Но я больше молчать не буду. Я должна выполнить свой пионерский долг, иначе эти воры будут продолжать воровать и в будущем совсем развалят наш колхоз. А чтобы этого не случилось, я вывожу всё на свежую воду, дальше пускай высшая власть делает с ними, что хочет.

Мой долг выполнен.

Отец мне грозит, но я этой угрозы не боюсь.

Пионерка Балыкина Ольга».

На скамье подсудимых очутились 16 человек, выявленных после доноса Оли Балыкиной. Организаторами хищений были признаны отец девочки Григорий Балыкин, начальник первой бригады колхоза Кузьма Кузнецов, кладовщик колхоза Пётр Кузнецов и местный житель Василий Фирсов.… [16 человек, это много или мало, плохо или хорошо? По сообщениям либеральных СМИ, демократическая РФ, уже и без доносов пионеров, вышла на первое место в Европе по количеству осужденных за кражу госимущества в особо крупных размерах. Кое-какой вклад в это количество внесли и доносы Навального. — В.П.]

О смелой пионерке из Татарской АССР писали все газеты страны. О ней рассказывали в школах, поясняя, что все должны поступать так, как Оля Балыкина. [Педагоги того времени, в основной своей массе, не боялись учить пионеров этому, поскольку не собирались воровать или заниматься пропагандой нацизма. — В.П.]

Писатель Абдулла Алиш создал о ней пьесу «Звезда». Донос Оли стал первым в истории движения дозорников.

Пионерские дозоры были созданы для того, чтобы следить за «непорядками». Доносы дозорники писали в «органы» и в «Пионерскую правду», которая затем передавала их куда следует. Газета ввела институт детских корреспондентов — «деткоров» (по аналогии с «рабкорами» и «селькорами»), публиковавших свои доносы анонимно или под псевдонимом (например, «Зоркий глаз»). Один деткор сообщил в газету, что директор его школы дал на уроке детям задачу: «Всего в селе было 15 лошадей. А когда люди вступили в колхоз, 13 лошадей сдохли. Сколько осталось?» Директор как классовый враг был привлечен «к суровой ответственности». [Троцкист-директор думал, что пионеры просто проведут действие вычитания, не поняв издевательского подтекста. Но пионеры того времени легко разоблачили бы Андропова, Горбачева, Гайдара с их «хозрасчётом», и не попались бы ни на одну подлость Чубайса, Мавроди или Навального. Сегодня подобные директора вернулись в школы. Почитайте содержание социально оглупленных задач по математике и физике в современных сборниках, и вы легко поймете, какие педофобы «учат» нынешних детей. — В.П.]

Вдова вождя «мирового пролетариата» Надежда Крупская обратилась к пионерам с такими словами: «Поглядите, ребята, кругом себя, вы увидите, как много ещё старых собственнических пережитков. Хорошо будет, если вы их будете обсуждать и записывать. Боюсь, что у вас получится целая толстая тетрадь». [Уверен, что сегодня Н.К. Крупская предложила бы детям заметить, как стремительно вокруг них растёт слой моральных уродов, воров, мошенников, националистов, фашистов и либералов. Тетрадь получилась бы грандиозная. — В.П.].

Наркомпрос издал приказ о дисциплине и воспитательной работе… Каждый пионер имел право донести своему учителю о том, что кто-то из родителей не относится к нему должным образом, на основании этого доноса школа подавала на родителя в суд. [Сегодня, как известно, на этой основе работает ювенальная юстиция во всех развитых рыночных странах мира. И ничего. — В.П.]

Редактор «Пионерской правды» Гусев написал книгу «Деткоры в школе», в которой призвал детских корреспондентов «следить за учителем, быть зорким в борьбе за качество преподавания в классе». [Один из секретов успеха КНР в развитии своих производительных сил в том и состоит, что, в своё время КПК воспитала когорту цзаофаней и хунвейбинов, которые способствовали очищению общества от скверны буржуазно-воровского стиля мышления. Современная практика избавления китайского общества от взяткодателей и взяткополучателей, от наркоторговцев позволяет Китаю поддерживать высокие темпы развития производительных сил, а КНДР, в результате правильного воспитания пионеров, практически, избавлена от синдрома продажности, т.е. проституированности взрослых людей. — В.П.]

Доносы, которые дети отправляли в газеты, не оставались без ответа. По сути, организация юных пионеров в середине тридцатых годов стала кузницей осведомителей. Газеты сообщали о подвигах юных дозорных. Дети выслеживали в полях голодных односельчан, которые пытались собрать для своей семьи часть урожая, разоблачали пастухов, «кулаков», своих соседей, отцов, матерей и прочих «вредителей». [Можно подумать, что воровство существует только там и потому, где и почему отдельным папам и мамам нечего кушать. Думаю, никто не побежит сегодня сообщать в полицию о том, что где-то губернатор собирает в поле колоски. По крайней мере в письме Оли Балыкиной речь шла о МЕШКАХ с зерном. — В.П.] … На колхозных полях появлялись пионерские посты, вышки «дозорных урожая», отряды «лёгкой кавалерии», которые помогали охранять и убирать хлеб. … Одной из воспитательных целей в Советском Союзе было формирование у детей готовности к совершению героических поступков во имя Родины. [Сегодня в РФ все либеральные и демократические организации, так или иначе, готовят детей, если не к измене, то к смене Родины. — П.В.] Обязанность пионера совершить подвиг прописывалась и в законах пионерской организации: «Пионер держит равнение на героев борьбы и труда» [Антикоммунисты и в своих фильмах, и в играх рекомендуют современным детям равняться на Мэдофа, Цукербергера, Абрамовича, маньяков, киллеров, черных риелторов, коллекторов, финансовых мошенников, путан. Вряд ли общество проиграет, если удастся воспитать в детях чувство ненависти к ворам всех видов. — В.П.]. В первую очередь, под героизмом подразумевалась готовность бороться с врагами коммунистической Родины, и, как высшее проявление, — пожертвовать своей жизнью ради блага социалистического общества. [В этом месте, надо полагать, Словецкий пролил обильные крокодиловы слёзы. — В.П.] Это провозглашалось как нормальное поведение, естественное проявление любви к своей стране. Взрослые герои попадали на «красную доску» газеты «Правда». Имена пионеров-героев и названия отличившихся отрядов заносили во всесоюзную «Красную книгу имени XVII съезда Коммунистической партии», которая была создана в 1934 году при «Пионерской правде».

Прошло ещё 6 лет. Но взрослые люди, в лице «антисоветского блога», опять занялись повторным моральным убийством пионеров.

Но, поскольку бездарность литературно-либеральных кругов взлетела уже ниже пояса, т.е. до уровня «Комедиклаба», постольку и этот, очередной, антисоветский текст, явился, практически, переписью десятой главы из книги всё того же Дружникова с некоторой перестановкой отдельных слов.

«19 мая в СССР, — напоминает «антисоветский блог», — отмечался День Пионерии, который вполне справедливо можно было переименовать в День Стукача. Воспитание доносчиков стало важным направлением идеологической деятельности. Донос подавался как новое качество советских людей: как их открытость и честность, как критика, способствующая улучшению жизни, как необходимое средство для достижения великой цели, в которую многие из доносчиков всех возрастов искренне верили [А, разве, правдивое и бескорыстное сообщение в газету и органы о случаях воровства не является актом честности, открытости, способствующей улучшению жизни? Сегодня и частные лица, и демократическое государство объявляют денежные вознаграждения за информацию по интересующим их субъектам. — В.П.].

16 марта 1934 года «Пионерская правда» опубликовала донос. Он занимал почти целиком третью страницу газеты и начинался так: «В Спасск. В ОГПУ. Довожу до сведения органов ОГПУ, что в деревне Отрада творятся безобразия…». [Кстати, этот донос был честно и открыто подписан автором. — В.П.]

Редакция в своем комментарии сравнила Олю с Павликом Морозовым, но добавила: «Медицинский осмотр установил, что в результате побоев здоровье Оли надорвано. Олю отправили лечиться в санаторий на два месяца».

Публикация в центральной газете образцового доноса свидетельствовала о том, что кампания вступает в новую фазу. Ни одна кампания не проходила в стране с таким пафосом и энтузиазмом, как вовлечение в доносительство. Донос стал газетным жанром, доступным непрофессионалам, даже детям. Павлик Морозов стал героем новой эпохи, и эта эпоха требовала от детей новых черт. Поэт Александр Яшин называл это обучением бдительности и отметил, что пионерам помогали два качества: смекалка и наблюдательность. Причины героизма просты и понятны каждому. «Почему Павлик Морозов не боялся разоблачить своего отца и дядю Кулуканова? — спрашивала «Пионерская правда», и отвечала: — Потому, что он был настоящий пионер. Умел отличать друзей от врагов»…

Народный комиссар просвещения Андрей Бубнов издал в 1934 году приказ отдавать под суд неблагонадежных родителей, которые нерадиво относятся к своим детям. Схема следующая: ребенок доносит учителю, что он недоволен отцом или матерью. Школа подает на них в суд.

«Газеты должны повышать политическую боеспособность деткоров, — поучал, ссылаясь на указания Политбюро, редактор «Пионерской правды» Гусев в книге «Деткоры в школе» (1935). — Это значит следить за учителем, быть зорким в борьбе за качество преподавания в классе». Среди учителей дети должны были обнаруживать и разоблачать классовых врагов… Дети охотно сообщали фамилии своих учителей и вожатых, которые, по их мнению, ленивы или профессионально непригодны. Интимная жизнь взрослых также занимала пионеров. Газета «На смену!» напечатала анонимное письмо мальчика о его соседе, который живет с комсомолками, а потом их выгоняет и приводит других…

Перелистаем «Пионерскую правду» конца 1933 года.

7 ноября. «Леня поймал двух воров». Леня выследил и сообщил куда следует о двух подозрительных людях.

15 ноября. «Зоркий дозор! Виновных в избиении строго судить!».

29 ноября. «Деткор разоблачил кулаков»… Тот же общественный обвинитель от имени газеты Смирнов выезжает на место, где сам организует следствие.

3 декабря. «Пионерский дозор на транспорте». Пионер-дозорник задержал грузчицу с украденной рыбой. [Вот, гадёныши! С такими пионерами и губернаторы РФ не смогли бы ничего уворовать. — В.П.]

11 декабря. Пионер «уверенно рассказал суду о кулацких проделках в деревне».

15 декабря. На суде выступил опять Смирнов. Он «останавливается на классовой борьбе в нашей стране».

17 декабря. Газета цитирует Сталина: врагов «не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе….

Вскоре выходит книга журналиста Смирнова «Юные дозорники», инструкция для пионеров. Автор учит, где могут быть враги народа, как их искать, куда сообщать. Смирнов учит детей посылать письма так, чтобы враги партии не перехватили доносы на местной почте: пионеру следует возить на станцию и самому опускать прямо в почтовый вагон проходящего поезда. «Пионерская правда» становится центром сбора доносов от своих читателей со всей страны. Здесь они обрабатываются, учитываются и передаются в учреждения, ликвидирующие врагов народа. Пионерская организация становится филиалом секретной полиции, всесоюзной школой стукачей. И сам призыв «Будь готов!», взятый у скаутов, приобретает зловещий смысл. [Что зловещего для честного труженика в лозунге: «Будь готов своевременно выявлять воров и сообщать об этом куда следует!». Разве вор не должен сидеть в тюрьме? — В.П.]

Читатели-агенты называются «бойцами», «дозорными», «следопытами». Призывая доносить, газеты дают деткорам, постоянным клиентам, кличку «Зоркий глаз», а имя держат в тайне. Одна газета хвалит подростка за то, что он, не задумываясь ни на минуту, побежал донести в сельсовет. … Чтобы деятельность на местах не носила кустарного характера, предлагалось создавать пионерские посты бдительности. Газета советовала: «Не доверяй тому, в ком хоть чуть сомневаешься». Газета требовала: «О всех чуждых, незнакомых и подозрительных лицах необходимо немедленно сообщать в сельсовет. …» [Но именно при таком воспитании, советские пионеры 30-х годов, став комсомольцами и коммунистами, составили армию сознательных борцов против европейских фашистов, дали основную массу рядовых Героев Советского Союза, а после победоносной войны, новые поколения пионеров, помогавших вылавливать полицаев, власовцев, бандеровцев и «лесных братьев». Если бы детей до сих пор воспитывали как пионеров в СССР, то теракты в Каспийске, на Дубровке и в Беслане не состоялись бы. Пионеры вовремя сообщили бы в органы, к чему готовятся их взрослые родственники. Скорее всего, человечество могло бы избежать многих трагедий, если бы детям в школах сообщали, что во многих терактах, устроенных взрослыми идиотами, их сверстники составили значительный процент абсолютно невинных жертв. — В.П.].

Большое внимание пропагандисты из «антисоветского блога» уделили запугиванию детей пионерского возраста, причем, не привидениями, а убийствами.

«Историк Юрий Дружников [На самом деле, Ю. Дружников был сотрудником «Московского комсомольца», писателем, впавшим в жутковатое детство, но только не историком. — В.П.] приводит сведения о восьми случаях убийства детей за доносы, произошедших до убийства Павлика Морозова. Первым убитым был тоже Павлик по фамилии Тесля, украинец из села Сорочинцы, донёсший на собственного отца пятью годами раньше Морозова. Семь убийств были связаны с доносами детей во время коллективизации в деревне, одно — с «врагами народа» в городе Донецке (Витя Гурин). Наиболее известный из восьми — доносчик Гриша Акопян, зарезанный на два года раньше Морозова в Азербайджане.

Официальное издание «Детское коммунистическое движение» ещё до смерти Павла Морозова сообщало, что имеют место случаи убийства за доносы «десятков наших лучших боевых товарищей, которые яростно борются против левых загибов и правых примиренцев». «Пионерская правда» из номера в номер публиковала доносы детей с подробностями, именами и датами, печатала портреты юных героев. Дети доносили на своих учителей, вожатых, друзей и родителей. [А учителя, вожатые, друзья и родители, в ответ, убивали детей? По либеральному мнению, какое бы преступление не совершал отец, вожатый или учитель — пионер обязан молчать? Иначе его должны убить? — В.П.].

Пионер Проня Колыбин разоблачил свою мать, которая собирала в поле опавшие колосья и зерна, чтобы накормить его самого. Мать посадили, а сына-героя отправили отдыхать в Крым, в пионерский лагерь Артек. [А, если бы Проня воровал «колоски» вместе с матерью, то сердце либерала наполнилось бы умилением, несмотря на то, что в недалёком будущем, привычка воровать привела бы и Проню в лагерь строгого режима, а не в Артек. Конечно, сегодня за колоски в тюрьму не сажают, но, даже старух и детей избивают в подсобках супермаркетов ретивые охранники за украденную булку. А за украденную шоколадку недавно осудили юношу на три года колонии общего режима. — В.П.] Школьник из-под Ростова-на-Дону Митя Гордиенко донёс на семейную пару, собиравшую в поле опавшие колосья. В результате муж был приговорен к расстрелу, а жена — к десяти годам лишения свободы со строгой изоляцией. [Поверим, что именно за павшие «колоски»??? — В.П.] Митя получил за этот донос именные часы, пионерский костюм, сапоги и годовую подписку на газету «Ленинские внучата».

Многочисленные Павлики Морозовы не просто проявляли личный энтузиазм, их доносы становились вкладом в строительство нового общества. Однако волна насилия, последовавшая по результатам доносов детей, столкнулась с ответной волной. Не имея защиты от произвола государства, народ творил самосуд.[Стоит обратить внимание на то, сколь восторженно относятся воспитанники Ю.Дружникова к самосуду, к кровной мести со стороны родственников. — В.П.].

Чем сильнее было давление сверху, тем ожесточеннее и отчаяннее был протест, жертвами которого становились дети. В 1935 году в речи на совещании писателей, композиторов и кинорежиссеров Максим Горький заявил: «Пионеров перебито уже много». Журналист Соломеин писал: «Только мне привелось участвовать в расследовании примерно десяти убийств пионеров кулачьём. Только мне. А всего по Уралу, по стране — сколько их было подобных жертв, не счесть».

В то время как власти окружали убитых доносчиков ореолом славы, народ мстил властям, множа число жертв и таким образом поставляя новых героев, используемых пропагандой.[Как видим, логика и мораль либералов принимает как должное кровную месть детям за сообщение органам о воровстве. Но, если бы не отдельные воры, а целый НАРОД, действительно, мстил власти таким образом, то в стране не осталось бы детей. На самом деле, кулаки и воры, как и извращенцы всех видов, во все времена, составляли МЕНЬШИНСТВО населения. Убийства пионеров явились продолжением войны кучки приверженцев частной собственности, начатой Колчаком на деньги США и Японии, но быстро сошедшей на нет, поскольку, даже, среди явно преступных элементов, немного наберётся подонков, способных «мстить властям» убийством СОБСТВЕННЫХ детей, пытавшихся остановить их воровство. Дружников, выполняя социальный заказ из Лондона, пытался запугать кровной местью советских детей конца ХХ века, понимая, что политика возрождения кооперативов, частных банков и т.п. неизбежно, вызовет ренессанс безграничного воровства в СССР. — В.П.].

Расправы над юными доносчиками продолжались. По данным Юрия Дружникова, в 1932 году (после убийства Павлика и Феди Морозовых) было три убийства доносивших детей. В 1933 году было шесть убитых доносчиков, в 1934-м — шесть, в 1935-м — девять. Всего за годы сталинского террора автор насчитал 56 убийств детей-доносчиков [Сколько мстительной радости вызывает у либерала рост числа убитых пионеров. Оказывается, в убийстве детей кулаками виновен… Сталин. Дескать, не трогал бы Сталин воров, дети были бы живы. Большая часть современных литературных детективов как раз и построена на том, что честные люди отказываются от борьбы с крупными «левиафанами» потому, что, те шантажируют родителей убийством украденных у них детей. Главное для либерала — снять историческую вину с частной собственности, провоцирующей людей на индивидуальный террор и масштабные войны, а потому важно, чтобы современный читатель понял, что террор, как форму отношения ГОСПОДСТВУЮЩЕГО класса к остальным социальным слоям ИЗОБРЕЛИ не большевики, а рабовладельцы и передали эту форму по наследству феодалам, предпринимателям и кулакам. А уж «красным» пришлось некоторое время применять это же, не ими изобретенное «колесо», против его изобретателей — рабовладельцев ХХ века. — В.П.] …

Интересна судьба оставшегося в живых одного из юных патриотов. [Хорошо уже, что Дружников не назвал её забавной. — В.П.]. В поселок Анадырь Чукотского округа к чукчам приехали проводить раскулачивание и создавать колхоз двое большевиков-уполномоченных. Их убили [Ничего личного, никакого террора. Просто, убили. — В.П.] Через день появился милиционер. [Которого, конечно же, убить невозможно. Он же милиционер. — В.П.] Убийц выдал мальчик Ятыргин, сын Вуны, уточнив, что они убежали на Аляску. [Видимо, убийцы поведали сыну Вуны маршрут движения через Берингов пролив со стадами оленей? — В.П.].

Часть чукчей-оленеводов решила уходить с оленями туда же. Услышав об этом, [Ох, уж этот вездесущий пионер. — В.П.] Ятыргин украл у соседа собак [Так, всё-таки, оленеводы собрались уходить с собаками или с оленями? Зачем оленеводу много собак, и как может подросток в тундре спрятать чужих полудиких ездовых лаек? — В.П.] и сани, чтобы также донести властям об этом [Что, и сани нужно было украсть Ятыргину, чтобы… донести «об этом» на самого себя? — В.П.]. Соседи подкараулили мальчика, [Видимо, подкараулили за ближайшим углом тундры. — В.П.ударили его топором и бросили в яму, но он выполз оттуда и остался жив. [На самом деле, сначала, Ятыргин остался жив, потому и вылез из ямы. — В.П.].

Но, во-первых, Дружников, «забыл», что оленеводы не зависят от собачьих упряжек ВООБЩЕ, во-вторых, если бы чукчи-кулаки увели бы стада оленей, то рядовые чукчи, многие из которых были наёмными батраками у кулаков, умерли бы от голода. Но, к огорчению Дружникова, пионер не дал вымереть своему стойбищу, чем и заслужил вечное презрение детского писателя, хитро увильнувшего в Калифорнию от дорогой его сердцу Аляски.

Как видим, в вопросе: воровать и убить ребёнка ради умножения частной собственности, тогдашние противники социализма и современные сторонники капитализма ни на сантиметр не отличаются от чукчей-кулаков: «Воровать олешек, однако, будем, а пионеров убивать — не перестанем».

Но объективность диаматики — штука бескомпромиссная. Дружников и другие грантоеды нацелены на то, чтобы пробудить однозначно негативное отношение современных детей к борцам с воровством, со смаком описывают кары, которые падут на головы детей за разоблачение воров, но, на самом деле, разоблачают и себя, и свой круг симпатий, и доказывают думающей части читателей, что между кулаками, ворами, антикоммунистами, либералами и детоубийцами невозможно иголку просунуть.

Современные дяди из «антисоветского блога» потому и шифруются в интернете, что, в принципе, чувствуют свою басилашвильность и ковтунизм, но ничего поделать с собой не могут, продолжают гадить в информационное пространство. И, если на пути сторонника либерального воровства встанет ребёнок-свидетель, то каждый сторонник антикоммунистического блога или сам его убьёт, или оправдает любых бандеровцев, которые сегодня убивают детей в ЛДНР, о чем они совершенно спокойно повествуют на современных телевизионных ток-шоу в РФ, как о абсолютно оправданном деянии.

Если быть кратким, то общий пафос творений детского писателя Ю.Дружникова, и его последователей, В. Словецкого, всего «антисоветского блога» к этой истории, сводится к следующему: «Таких как Павлик следует убивать!».

Прошло ещё почти три десятка лет со дня крушения СССР, но не будет преувеличением, если сказать, что тема шельмования Павлика Морозова и оправдания воров и убийц до сих пор навязывается общественному мнению мировыми рыночными СМИ.

Например, «Русская служба Би-Би-Си» 14 ноября 2018 г., т.е. в день столетия, со дня рождения Павлика Морозова, опубликовала в интернете очень «актуальную» для современных Англии и РФ статью Артёма Кречетникова, сотрудника этой службы: «Павлик Морозов: герой, иуда, жертва?». Но, если Павлика приравнять к Иуде, то кулаков-убийц и менял придется приравнять к Христу!?

Кречетников даже пытался доказать, что Павлик Морозов не был пионером и не делал на отца доноса, а всё это выдумка идеологов ВКП(б). «Расследование, проведенное уральской журналисткой Евгенией Медяковой, привело к совершенно неожиданному результату: Павлик вообще не совершал того, что ему приписывали, и к аресту отца отношения не имел».

Так, в интервью журналисту АиФ, следователь, Елизар Шепелев, ведший это дело, якобы, сообщил, что были неверно истолкованы документы следствия, и из простого мальчика, даже, не пионера, идеологи ВКП(б) сделали героя-доносчика. Но, авторы этой новизны не попытались объяснить, за что же, тогда, родственники убили Павлика?

Тем не менее, подчеркивая неувядаемость темы, Кречетников, давно уже проживающий в Англии, пишет, как знаток современных русских пасторалей: «Не будь Павликом Морозовым!» — говорят нынче старшие [следует читать: старшие взяточники, старшие воры, старшие мошенники, — В.П.] маленьким ябедам». Читая подобные строки, отчетливо сознаешь, как прав был Ленин, подбирая определение для некоторой части тех самозванцев, которые присвоили себе погоняло «интеллигенты».

Некая Анна Долгарёва, по поводу столетия со дня рождения Павлика, не поленилась, написала-таки статью под названием «Новый Авраам от коммунизма». Отметился на этом фронте и некий Игорь Молд и, тоже, на основе, дружниковской «библии».

В подобных публикациях культуртрегеры, не краснея, вели и ведут речь о том, что социализм, якобы, целенаправленно воспитывал в подростках, прежде всего, если не только, доносчиков на родных невинных отцов. Оказалось, что «отцы русской демократии», конечно же, против смертной казни, но не в случае с пионерами.

Толкователи этой трагедии, чаще всего, ведут речь о том, что осуждены были, якобы, не те, кто убил этого конкретного подростка, а это, как бы, оправдывает всех, осужденных по доносам. Критики советского правосудия лишь иногда и мельком упоминают о том, что вместе с Павликом Морозовым был убит и его 9-летний брат, Фёдор, ударом палки в височную область.

Если нет признаков ограбления, если нет следов изнасилования педофилами, то, какой ещё мог быть мотив двойного убийства в лесу, кроме мести старшему брату и устранения младшего брата как свидетеля, тем более, что сам Дружников не без мстительного восторга писал о множестве случаев убийств детей кулаками как об акте справедливого возмездия.

Но современные интеллигенты напрягли свою бессовестность до предела и придумали новую версию этого убийства. Якобы, в Герасимовку были отправлены два сотрудника НКВД, которые получили задание убить именно Павлика Морозова, чтобы превратить простого беспартийного мальчика, ни в чем не замешанного, в икону борьбы с кулачеством.

Однако зачем было слать сотрудников НКВД на Урал, если, как свидетельствует сам Дружников, убитых пионеров по всему СССР, бесспорно, сообщивших в органы о воровстве родственников — десятки. Делать «икону» можно было из любого пионера, убитого при точно выявленных обстоятельствах, тем более, что к 1932 году коллективизация была, в основном, завершена.

Как известно, одна из причин поражения антикоммунистов в «гражданского войне» состояла в том, что они не собирались ничего НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, тем более, землю, а большевики это сделали и бесплатно раздали землю всем крестьянам в процессе НЭП. Но законы рынка и мелкобуржуазная крестьянская натура за десять следующих лет взяла свое, и сельское население повсеместно разделилось на кулацкое меньшинство и батрацкое большинство. Причем, будущие батраки, тоже, надеялись стать кулаками, но, что-то пошло не так. И как бы интеллигенты не возмущались, оказалось, что батрацкое неграмотное, «ленивое» большинство — это те самые классические могильщики эксплуататорского меньшинства, о котором писал Маркс. «Умным и трудолюбивым» кулакам, удушаемым жадностью, не стоило доводить дело до подобных социальных расслоений, когда никаких обрезов не хватит, чтобы победить армию наголодавшихся батраков и завистливых середняков.

Либералы не учли тот факт, что операция по раскулачиванию сельских паразитов началась вообще не в связи с доносами пионеров. Это была планомерная работа по сворачиванию НЭП в связи с завершением «тракторизации» земледелия.

Было очень легко вычислить кулака по монументальности ворот и количеству псов за ними. Доносы пионеров, убитых кулаками, это лишь тысячная часть того, что было сделано самой сельской беднотой для уничтожения кулаков как класса на селе. Но, как это часто бывает в истории, только на одно из имен выпадает судьба всенародной известности. Так было с Александром Матросовым , не единственным, закрывшим амбразуру фашистского ДЗОТа грудью, и тоже опошленным в годы «перестройки». Так было и с Маресьевым, не единственным тяжело раненым летчиком, вернувшимся в строй, летавшим с протезом, и воспетым талантливым писателем. Так было и с молодогвардейцами, не первыми комсомольцами, замученными фашистами и бандеровцами, но удостоенными литературного бессмертия. Так что, пусть остаются на совести либералов их дебильные фантазии о том, что Менжинский специально послал чекистов на Урал, не для того, чтобы арестовать кулаков, закопавших зерно, а для того, чтобы убить парочку подростков ради пропагандистских целей.

Убивать эрцгерцога, немецких лейтенантов, взрывать торговые центры, гробить людей целыми «Боингами», ради пропагандистских компаний… всё это, как раз, в традициях рыночных либеральных сообществ.

Кого бы из героев-пионеров Советская власть не подняла бы на щит, литературные подкулачники попытались бы свергнуть его с пьедестала. Природа не терпит пустоты, а двуногое либеральное и бандеровское ничтожество не выносит памятников гениям и героям.

Самое циничное в том и состоит, что за прошедшие 30 лет, ни убийства кулаками двух подростков, ни убийства кулаками десятков пионеров и тысяч председателей колхозов, активистов колхозного строя, в период коллективизации сельского хозяйства в СССР, не подвергаются осуждению в среде людей, позиционирующих себя в качестве интеллигентных либералов. Налицо попытка морального оправдания детоубийц 30-х годов прошлого века ради воспитания из современных детей моральных деградантов, непригодных к социализации. Потому-то тема ОСУЖДЕНИЯ воровского мирка не находит своего явного отражения в сюжетах нынешних художников либеральной ориентации.

В современных произведениях имеют место аппетитные, с некоторой завистью, описания ресторанно-плотских утех воровской малины, отнюдь не в её осуждение. Тем мельче и гаже подлость Достоевского, этой иконы российского антикоммунизма, что, на фоне современной ему монархии воров и убийц, в мотивах которых нет ничего иного, кроме чревоугодия, садизма и разврата, он умудрился в образе преступника выставить человека, пошедшего на убийство процентщицы, не имея ни малейшего личного корыстного интереса.

Во времена Горбачева, Хазанов, предтеча комедиклаба, в одном из своих выступлений, пророчески, устами функционера МВД, рассуждал о масштабах воровства денег в стране и талантливо погружался в сладостные и завистливые размышления будущего полковника Захарченко, прикидывавшего на себя эти суммы и столбенел от сознания масштаба «шукшинского разврата», в котором он мог бы поучаствовать. В современном рыночном «киноискусстве» воровство — лишь повод для детективного сюжета. Сказать, что кто-то из современных художников проник в психику дна современного ему общества глубже Эмиля Золя, Конан Дойля или Максима Горького — нет оснований. Фотографируя действительность, авторы сюжета, в одном и том же сценарии, зверями выставляют и воров, и полицейских, и их жертв, и свидетелей.

Современная художественная интеллигенция кормится с воровской темы, плодя сотнями в год сценарии и фильмы о ворах, не пытаясь проникнуть ни в животный мир современных предпринимателей высокого ранга, ни во внутренний мир киношных одиночек полицейских, почему-то, героически борющихся с ворами за одну зарплату, хотя судебная практика рисует иную картину. Пройдя через эту нескончаемую череду киношных образцов подлости воровских и правоохранительных элит, в том числе, и иностранных, ни один подросток не найдет ничего, что могло бы наполнить его сознание чувством прекрасного, любовью к доброму и вечному.

 

В КПСС состоял, но только ради карьеры,
а жизнь посвятил экранизации похождений Бендера и Мюнхгаузена

 

Многие, кто в зрелом возрасте застал «перестройку» в СССР, в самой читающей стране мира, помнят, как в 1988 году, по команде Горбачева и Яковлева, люди, некогда называвшие себя членами КПСС, советскими интеллигентами, стали именовать себя демократами, либералами, националистами и истинно верующими, вдруг стали массово креститься, обрезаться и публиковать статьи о «бесчеловечности» социализма. Помимо спекуляций на «сталинских репрессиях», новоявленные рыночные «правдорубы», частенько, объясняли свою антикоммунистическую позицию и тем, что в 1932 году советский суд осудил родственников убитого ими подростка, пионера Павлика Морозова, а пепел этих невинно осужденных, до сих пор стучит в их нежных сердцах.

После провала ГКЧП, не припомню года, когда бы имя Павлика Морозова не поливалось бы помоями в СМИ представителями русского либерализма, национализма, антикоммунизма. Достаточно заметить, что одна из последних публикаций на тему о Павлике Морозове по материалам Дружникова, была опубликована на сайте «Назад в СССР» 14 ноября 2019 года ( Не только Павлик Морозов: как юные пионеры становились жертвами взрослых мстителей).

Но и в давние времена, помнится, в период завершения «перестройки», в одном из интервью режиссёра театра «Ленинского комсомола», Марка Захарова, опубликованного в газете «Известия», явно звучали нотки морального осуждения убитого подростка. Дескать, маленький выродок социализма понёс заслуженную кару за предательство отца. Хотя, всем дипломированным демократам, и самому Захарову, было известно, что в момент, когда российские крестьяне ВЫМИРАЛИ от голода, отец Павлика, как и многие подкулачники, пробравшиеся в Сельсоветы, потворствовали кулакам, сосланным за СОКРЫТИЕ зерна, за стремление нажиться на СПЕКУЛЯЦИИ ХЛЕБОМ во время МАССОВОЙ ПАНДЕМИИ ГОЛОДА, сознательно организованной самими кулаками и троцкистскими провокаторами, засевшими в тогдашних обкомах. Но, только оплевывая своё пионерское прошлое, Захаров мог надеяться на благосклонное отношение посетителей «Ленкома» и сносные доходы. Это Губенко и Доронина не заигрывали с демократической публикой, а Захаров всегда — чего изволите-с, но… с фигой в кармане.

В социальных средах, в которых деньги являются смыслом жизни, а преступность среди представителей поколения «отцов» безгранично нарастает, давно решена дилемма: должен ли сын доносить на вора-отца? Ясно, что воры-отцы делают всё, чтобы убедить своих детей не доносить на них, как и те отцы, которые предпочитают «отмазывать» своих отпрысков от ответственности за совершенные преступления, часто, кровавые, делая своих детей своеобразными должниками.

Практика показала, что для антикоммунистов всех видов, начиная с либералов и не кончая клерикалами типичен поведенческий принцип: нет преступления, которое допускает донос против кровного отца, будь он, хоть, трижды вор и убийца. Мораль антикоммунистов предполагает сокрытие кровавых семейных тайн, укрепляющих, как им кажется, тёплые родственные отношения. И, поскольку эту «философию» исповедует всё большее количество СЕМЕЙ с высокой динамикой незаконного обогащения, то круговая воровская порука превращает принцип «Воруй и молчи» в доминирующую норму жизни большинства буржуазных семей, поскольку именно это меньшинство общества делает всё, чтобы войти в список журнала Форбс.

Разумеется, по прошествии десятка лет, наглядевшись на дело рук «младоельциноидов», на теракты, на сотни тысяч обманутых дольщиков, пайщиков и вкладчиков, на фактическое одичание населения, Марк Захаров подкорректировал, не в первый раз, свой взгляд на феномен Павлика Морозова, разумеется, в духе самооправдания. Захаров, как и многие антикоммунисты, побывал в КПСС (исключительно карьеры ради), о чем он, со свойственной ему амнюэльской полуулыбкой, сообщал в своих интервью, хотя, никогда, даже, не пробовал прочитать «Капитал», ограничившись сказками Мюнхгаузена и афоризмами Остапа Бендера.

В 2003 году, корреспондент АиФ, взял у М. Захарова очередное интервью: «Сам Захаров, — пишет журналист, — если проследить его интервью за несколько лет, свое отношение к ситуации в России неоднократно менял. И считает, что ничего постыдного в этом нет». «Изменять собственные воззрения и убеждения бояться не стоит, — откровенничал Захаров. — Как не стоит и путать значение слов «измена» и «изменение». Когда я учился в третьем классе, то буквально урыдался на спектакле о Павлике Морозове. А сейчас, высушив слезы, думаю не только о нем, а о безвестном человеке, которому однажды надоели мешающие нормальной езде полозья, и он изобрел колесо. А его ведь тоже считали предателем отцовских традиций. Слава богу, что он не испугался критики». Ведь, правда, как элегантно мэтр уклонился от прямого ответа!

Ясно, кого боялся Захаров, не желая переводить свой эзопов язык на нормальный, чтобы либеральные читатели не смогли точно понять, какое «колесо» изобрели кулаки, убийцы двух подростков, и что изменилось во взглядах Захарова на убийство детей. Но, понятно то, что М.Захаров пытался выставить себя и «Ленком» не изменниками, а менялами полозьев на колесо.

Как зритель, видевший немало спектаклей «Ленкома», начиная с «Братьев Лаутензак», «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты», «Автоград XXI», «Тиль» и, даже, «Старик Хоттабыч», (хотя, мне больше нравилось ходить на спектакли в Театр Моссовета), я и до кончины Захарова утверждал, что в растущем умопомрачении граждан СССР времен позднего Брежнева, в последующих гражданских войнах, спровоцированных на территории бывшего СССР, в разгуле киднеппинга, рэкета, заказных убийств, рейдерства, в ежегодном сокращении численности населения РФ (в среднем, за лихие 90-е, не менее, чем на миллион человек в год), важную роль сыграли постановки и фильмы Захарова с их многозначительной мещанской пустотой «мудрого и честного» Мюнхгаузена.

Короче говоря, для возрождения самого махрового кулачества в комсомольцах типа Абрамовича и Ходорковского, в заполнении их сознания художественными формами, затмевающими грязную сущность, Захаров сыграл роль лишь чуть-чуть уступающую Солженицыну, но несколько театральнее, и без каких-либо личных издержек.

Теперь, по прошествии 28 лет со дня победы антикоммунизма в РФ, можно подвести некоторые итоги антипавликовской пропаганды и «умилиться» теми «нежными» отношениями, которые быстро установились между современными отцами и детьми в рыночной демократической РФ.

Всем известно, что ветеранов ВОв в РФ, выживших и победивших, осталось чуть больше 60 тысяч, тем не менее, когда набираешь в поисковой строке «Ограбили и убили ветерана», то за треть секунды всплывает 850 000 сообщений о том, в каких двуногих за последние 28 лет превратились те, кто годится ветеранам войны во внуки и правнуки. Вот, лишь некоторые сообщения и только за 2019 год. Так, современные дети, воспитанные демократами, готовы встретить 75 годовщину победы Советского Народа в Великой Отечественной войне:

Трое преступников убили и ограбили ветерана .
httрs://www.5-tv.ru › nеws ›
25 янв. 2019 г. — Трое злоумышленников проникли в дом ветерана войны, убили ее и вынесли последние сбережения.

Ветерана ВОВ из Астрахани зверски убили и ограбили в …
httрs://rоstоvgаzеtа.ru ›
17 мар. 2019 г. — В Подольске Московской области возбудили уголовное дело по факту убийства и ограбления ветерана Великой Отечественной войны …

Убили и ограбили ветерана ВОВ: в Рязани …
httрs://sm-nеws.ru ›
15 мар. 2019 г. — В Рязанской области суд рассмотрит уголовное дело в отношении двух жителей города Рязани, 1968 и 1973 годов рождения, и жителя …

В Калужской области убили ветерана войны
httрs://www.gаzеta.ru ›
24 авг. 2019 г. — По данным регионального СК, подозреваемый употреблял наркотические вещества и напал на пенсионера с целью ограбления.

В Подмосковье зверски убили и ограбили ветерана
httрs://www.nаkanunе.ru › nеws › 2019/03/13
13 мар. 2019 г. — В подмосковном городе Климовске произошла чудовищная трагедия — цыгане из местного табора ворвались в квартиру ветерана …

Установщики окон дважды ограбили бабушку-ветерана и …
httрs://www.аnеws.cоm ›
Установщики окон дважды ограбили бабушку-ветерана и убили за 20 000 рублей.

Можно задать риторический вопрос, найдутся ли в среде либеральных, демократических, националистических и религиозных интеллигентов хотя бы отдельные лица, которые перестанут отвлекать внимание людей событиями тридцатых годов прошлого века и займутся проблемами современной молодёжи, изуродованной аморализмом рыночной экономики?

Ответ очевиден. Нет, не найдутся, поскольку защита советской ценности — раннего вовлечения молодежи в борьбу с расхитителями общественной собственности, равносильна для демократических литераторов добровольному объявлению сухой голодовки. Современные интеллигенты вынуждены писать только то, за что платят им олигархи. А убийство ветерана в условиях разгула демократии, избежавшего смерти от фашистской пули, лишь несколько трагичней смерти рядовой современной пенсионерки и, в любом случае, не может интересовать олигарха, готового ради прибылей не только на рэкет, киднеппинг, заказные убийства, но и на развязывание мировой войны. Где же тут место для скорби по поводу смерти ветерана-антифашиста.

 

Это ещё только цветочки из горшка антикоммунизма

 

Долгое время демократы, либералы, националисты и клерикалы делали вид, что циничная фраза литератора о том, что квартирный вопрос испортил людей, касалась исключительно СССР и социализма. Но, как показала практика, именно рыночная демократия всеми своими мельчайшими деталями, а не только квартирными проблемами, уродует моральный облик большинства людей так, как это и не снилось Булгакову. Огромное число бывших советских людей, истерически приватизировали квартиры, выданные им бесплатно властью Советов, забыв, что бесплатный сыр только в мышеловках, не понимая, что это сделано специально, ради последующей экспроприации частных квартир, в том числе, банками и черными риелторами. Рядовые приватизаторы не сознавали, какую страсть они породят в своих молодых родственниках, почувствовавших вкус дармового наследования.

В поисковой строке я набрал: «Подросток убил родителей», а потом «Подросток ищет родственников».

Результат, примерно, 6 850 000 (0,34 сек) и 6 900 000 (0,37 сек.) соответственно. Т.е., в рыночном информационном пространстве РФ, примерно, столько же блоков информации о подростках, ищущих родственников, сколько и о подростках, готовых их убить. Что это, как не спровоцированное рынком состояние гражданской войны в рамках семейных отношений!?

Я сорок пять лет прожил в СССР, и на протяжении всего моего детства, отрочества и юношества, наблюдал жизнь ТЫСЯЧ моих однокашников, пионерских и комсомольских организаций, спортивных секций и художественных кружков, дворовых групп (отнюдь не ангельских) и достаточно точно могу оценить мир их интересов и шалостей. Тем не менее, за все годы жизни в СССР я НИ РАЗУ не сталкивался ни с официальной информацией подобного рода, ни со слухами, ни с передачами «Голоса Америки» и «Радио Свободы» на русском языке, которые прекрасно ловил наш домашний радиоприёмник «Балтика» на коротких волнах, об убийствах советскими подростками родителей, ради получения их квартир себе в наследство. Не думаю, чтобы антисоветчики прошли бы мимо такой информации. Западные радиостанции сообщали советским слушателям о каких угодно ужасах тоталитаризма, несвободы слова для сторонников капитализма, но, ни разу, даже диссиденты, не заикались о советских детях, убивавших родителей ради наследства на квартиру, ради их ограбления или из чувства неприязни. Это было настолько нетипично, что даже Аксенов, Буковский не заикались об этом на Западных радиостанциях. Но с победой демократии, либерализма, национализма и клерикализма над социализмом, информационное пространство РФ заполнилось сообщениями подобного рода.

«…Девушка, которая оказалась сегодня на скамье подсудимых, заказала убийство своих родителей. Ее когда-то удочерили, но ей был не по нраву контроль родителей. На квартиру совершено было разбойное нападение. Хозяин квартиры и его жена были убиты. А когда поймали преступников, совершивших это злодеяние, выяснилось, что наняла их приемная дочь убитых людей. Отношения с родителями у девушки в последнее время были напряженными. Очередной скандал заставил приемную дочь пойти на крайние и жестокие меры».

«21 апреля 2017 года, в интернете было опубликовано Решение Московского городского суда по делу восемнадцатилетнего юноши, Максима Клинкина, «заказавшего» сразу всю семью: папу, маму и сестру.

Этот 18-летний парень заказал убийство своей семьи, чтобы завладеть тремя квартирами в Москве. Однако у исполнителя преступления хватало смелости расправиться только с 12-летней сестрой молодого человека, родителей он так и не дождался, и сбежал. Сейчас он уже дает показания в полиции».

«6 июня 2017 года в одном из частных домов города Биробиджана обнаружены тела супругов: 53-летнего мужчины и 50-летней женщины с огнестрельными ранениями. По подозрению в совершении преступления задержаны двое подростков — родственник убитых и его ранее судимый одноклассник».

«В январе 2017 года сообщалось о 17-летнем подростке в Тамбове, который зарубил топором спящих бабушку, отца и сестру. Мотивом могли стать «личные неприязненные отношения». От полученных множественных травм 67-летняя женщина и 14-летняя девочка скончались на месте. 43-летний мужчину доставили в больницу, но спустя некоторое время он умер».

«В январе 2016 года, в Новосибирске задержали подростков, подозреваемых в покушении на тройное убийство. Среди бела дня 16-летний учащийся колледжа и школьница ворвались в квартиру на окраине города, избили битой пожилую женщину и ранили ножом ее 11-летнего внука, а затем набросились с топором на хозяйку жилья»…

«В октябре 2019 года… следователи объявили награду в три миллиона рублей за помощь в поимке подозреваемого в 32 убийствах пенсионерок в Приволжском федеральном округе. Он проникал в квартиры своих жертв под видом сотрудника социальных или коммунальных служб».

«В Январе 2018 года, в Дубне, сын убил пожилого отца в ходе ссоры…».

«…Сергею Кудрявцеву 48 лет. У него два паспорта — России и Новой Зеландии, и это неспроста: мужчина десять лет работал в студии визуальных эффектов Wеtа Digitаl Питера Джексона в Веллингтоне. Ему довелось поработать над фильмами «Властелин колец», «Люди Икс: Последняя битва», «Восстание планеты обезьян», «Кинг Конг» и многими другими … Последняя его работа (над фильмом «Прометей») датируется 2012 годом. После этого в карьере мужчины наступило затишье. А в 2019 году он попал в заголовки газет, но уже совсем по другому поводу… Весной, 23 мая, Кудрявцев позвонил в полицию графства Суррей и… заявил, что зарезал своих родителей… В дом родителей Кудрявецв переехал около трех лет назад, а мысли об убийстве стали посещать его в последние три месяца. Суду мужчина рассказал, что причиной конфликта стала его любимая собака — неаполитанский мастиф по имени Энцо. Тот уже старенький, и неважно себя чувствует, а родители постоянно открывали в квартире окна и создавали сквозняки, из-за которых псу становилось хуже». … Судебный психолог подтвердил, что Кудрявцев здоров и полностью осознавал свои действия».

Разумеется, Сергей Кудрявцев уже не подросток и, практически, не россиянин, но он, прежде всего, сын тех, кто воспитал его в духе рыночной морали, и, тем хуже для системы, в которой сын способен, как учил М.Захаров, сменить Родину, сменить взгляд на родителей даже «из-за собаки».

… «25 сентября 2017 12:30 Подросток застрелил мать за то, что она запретила ему оставить дома щенка. Трагедия произошла в американском штате Мичиган. Оказалось, молодой человек выстрелил в женщину, пока она спала. От полученной травмы американка скончалась на месте. После этого подозреваемый вызвал полицейских и сказал, что мать уже была мертва, когда он вернулся домой. Однако сотрудникам полиции все же удалось установить реальную картину ЧП. Мотивом жестокой расправы над матерью стала собака, которую она не разрешила приютить».

Капитализм, хоть американский, хоть российский, в котором стихийное воспроизводство материальных условий жизни обрекает человека на непредсказуемые трагические повороты его судьбы, чаще всего, делает из человека преступника задолго до того, как его поймают.

«…30.07.2018, 15:40 Яков Лысенко «Не по Чехову: три сестры зарезали отца в Москве. Следователи намерены арестовать трех москвичек, подозреваемых в убийстве своего 57-летнего отца Михаила… Девушки уже признали свою вину в ходе допроса — они заявили, что мужчина долгое время причинял им моральные страдания. За это дочери нанесли ему не менее 36 ножевых ранений. Соседи Хачатуряна называют его местным авторитетом. По их словам, он не спускал глаз с дочерей, а из его окна постоянно доносились крики».

Как видите, если пионерам 30-х годов в СССР было куда обратиться с жалобой на вороватых родителей, государство и пресса реагировали на подобные жалобы оперативно и действенно, то сестрам при капитализме, при нынешнем уровне коррупции в правоохранительных органах и правозащитных организациях, которые защищают только свои гранты, приходится заниматься самосудом.

«…18.08.2019 год. В Ульяновской области возбуждено уголовное дело по факту убийства подростком пяти человек, в том числе двоих детей. Молодой человек оказался отличником, на месте инцидента он оставил предсмертную записку. Дело открыли по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, в том числе малолетнего), сообщили в воскресенье в пресс-службе Следственного комитета РФ (СКР). По данным СКР, около 11:00 18 августа в одном из домов в селе Патрикеево Базарносызганского района с признаками насильственной смерти обнаружены тела 66-летного мужчины, 69- и 42-летних женщин, а также двух малолетних детей 4-х лет. Погибшие являлись членами одной семьи. Впоследствии возле вышки сотовой связи, расположенной вблизи села, было обнаружено тело 16-летнего молодого человека, также являвшегося родственником погибших, уточнили в пресс-службе. По одной из версий следствия, как отметили в СКР, «подросток расправился с членами своей семьи, после чего свел счеты с жизнью».

Собеседник агентства отметил, что, по предварительным данным, в записке подросток написал, что он «решил уйти из жизни, и чтобы не расстраивать родственников, решил забрать их с собой». В областной прокуратуре добавили, что молодой человек убил мать, отца, брата, сестру и бабушку. Как отметили в пресс-службе, мальчик участвовал в конкурсе «Умники и умницы».

Нужно быть или очень наивным, или очень подлым человеком, чтобы думать, что система обучения и воспитания, в основе которой лежит ЕГЭ, может кого-либо сделать умником или умницей в социальном измерении.

Так, например, «…16-летняя Кира, которую на самом деле зовут Лера Ф., руководила десятком групп самоубийц подростков, суицидальными пабликами «В Контакте». Участники этих групп используют образ китов как единственных животных, которые совершают суициды. http://zakon-i-poryadok.com/2018/06/ispoved-kuratora-grupp-smerti.html … «Мне было приятно, — сообщает Кира о том времени, когда ей было только 14 лет, — когда игроки вырезали у себя на животе «Кира, прости». На животе — потому что там больнее всего. Странное ощущение, когда человек ради тебя готов наносить себе увечья», — девушка стоит на том самом балконе и задумчиво глядит вдаль, где вырисовываются очертания «Екатеринбург-арены». — «Нужны были именно глубокие порезы, — продолжает она, которые оставляют шрамы. Царапины как извинения не принимались». Они — это участники игры «Синий кит». Вот такая «умница» с хорошим знанием некоторых вопросов физиологии и психологии сверстников».

После того, как у педагогов большинства стран мира и у общеобразовательных школ и колледжей, в результате принятия «болонской системы», было отнято право воспитания, но гипертрофирована обязанность натаскивания учеников на догмы современного рыночного общества, ученики все чаще вынуждены превращаться в маленьких мстителей и вершить самосуд, практически во всех странах с рыночной экономикой.

В 2013 году 12-летний мальчик, сверстник Павлика Морозова, «…в одной из школ города Спаркс в штате Невада открыл огонь на поражение, убив учителя математики и ранив двоих одноклассников. … После чего нападавший покончил жизнь самоубийством, как сообщают в полиции города».

«…1 мая 2010 года ученик выпускного класса частной школы Одессы Андрей Ч. зарезал своего 23-летнего учителя истории Владимира Л. …После убийства школьник ушёл из квартиры учителя, запер дверь на ключ, который нашёл в вещах убитого, выбросил нож и отправился к своим друзьям на дачу, где они как раз отмечали маёвку».

«…Трагедия произошла в частной христианской школе в курдской провинции Сулеймания на севере Ирака 1 марта 2010 года. Между школьником и его учителем-американцем возник спор. В результате мальчик застрелил педагога из пистолета, после чего выстрелил в себя. Мужчина от полученных травм скончался на месте, учащегося госпитализировали».

«…В 2014 году, в Эстонии, девятиклассник по неизвестным причинам [Причина хорошо известна для 21 века: капитализм, либерализм, демократия, религия, национализм. — В.П.] прямо во время учебных занятий достал пистолет и выстрелил в своего учителя немецкого языка Эне Сарап. …об ужасных намерениях ребёнка свидетельствовала его страница в соцсети, где задолго до убийства было размещено множество фотографий с оружием и подборка картинок с военной тематикой. Например, на первое апреля юноша разместил надпись: «Не осуждайте меня за то, что я молчаливый. Никто не планирует убийство громко». 31 января появилась ещё одна странная надпись: «Ты вдохновляешь серийного убийцу во мне».

«…3 февраля 2014 года в Отрадном 15-летний десятиклассник Сергей Гордеев пришёл в школу с отцовской малокалиберной винтовкой, которую он выкрал из домашнего сейфа, и зашёл в класс биологии. Там он на глазах у своих одноклассников расстрелял 30-летнего учителя географии и биологии Андрея Кириллова и захватил заложников…».

«…В феврале 2016 года американский школьник Филип Чисм был осуждён за изнасилование, убийство и ограбление своей учительницы по математике. В момент совершения убийства подростку было 14 лет. 22 октября 2013 года школьник после уроков убил 24-летнюю учительницу Колин Ритцер резаком… Тело погибшей нашли в лесу неподалёку от школы».

«…11 февраля 2009 года в брянской школе 15-летний ученик убил своего 55-летнего учителя… Школьник нанёс своему наставнику не менее двух ударов монтировкой в область затылка, после чего столкнул мужчину с моста в реку. Позже мальчик признался, что совершил убийство из-за того, что учитель постоянно ставил ему двойки».

«…В январе 2004 года в Нидерландах ученик средней школы из обреза выстрелил в голову учителю в школьном кафетерии. …Как говорят ученики средней школы Stevincollege в нидерландской столице Гааге, в преподавателя экономики выстрелил их 17-летний одноклассник, известный своим буйным нравом. Ученики утверждают, что напавший подросток был недоволен тем, что его на несколько дней отстранили от занятий за плохую успеваемость».

«…Бывший ученик зарезал директора своей школы в Забайкалье …».

Нетрудно догадаться, что подобные отношения между воспитуемыми и воспитателями, при совершенной деградации педагогики, утрате ею научной составляющей, при росте влияния на сознание молодого поколения религии, произведений рыночных искусств и улицы обещает лишь умножение подобных явлений.

«…В одной из школ германского города Люнен под Дортмундом 14-летний школьник убил бывшего одноклассника. Мальчику было 15 лет. Как передает РИА Новости, инцидент произошел утром 23 января 2015 года».

«…Подросток — выходец из Казахстана — вошел в учебное заведение и атаковал ученика. … Жертва получила удар в область шеи и скончалась до приезда медиков. Нападавший долгое время был учеником школы, в которой произошел инцидент. Тем не менее, несколько недель назад он перевелся в другую школу. Мотивы подростка неизвестны».

«…Директор школы, 13-летний ученик которой зарезал своего одноклассника, уволен…»

«…Шокирующие события в московском колледже: студент зарезал учителя, потом, убил себя …».

«…15-летний волгоградский ученик нечаянно зарезал одноклассника …».

«…Студент московского колледжа убил преподавателя в день своего рождения …»

«…В Кемерово ученик ранил ножом школьницу …».

«… Человек убил 15-летнюю школьницу в кабинете директора школы в Находке …».

«…В селе Новоберезовское Забайкальского края бывший ученик едва не зарезал директора школы из-за плохой характеристики для военкомата».

«… Стрельба в школе в Техасе. Первые сообщения выглядят скверно. Да хранит всех Господь!» — написал глава Соединенных Штатов в своем микроблоге в Twittеr. Напомним, как сообщал сайт kр.ru, в пятницу утром по местному времени один из школьников открыл огонь в учебном заведении, находящемся в городе Санта-Фе. По последним данным, в результате кровавой бойни погибли не менее восьми человек. Кроме того, как уточнили в местной больнице, ранения получили еще три человека, причем один из пострадавших в настоящее время находится в критическом состоянии».

«…Ранее сайт kp.ru сообщал о кровавой трагедии в школе города Паркленд (штат Флорида), где 14 февраля 19-летний бывший ученик Николас Круз расстрелял 17 человек».

«…Все, что случилось, похоже на кадры из фильма ужасов. Но, тем не менее, это убийство — реальность… Кабинет на третьем этаже колледжа на западе Москвы. Лужа крови, нож и циркулярная пила — такие декорации выбрал для селфи студент третьего курса Андрей Емельянников. По версии следствия, он зарезал преподавателя, тут же рассказал об этом в Интернете, а затем перерезал себе горло пилой. «Обнаружены тела преподавателя и ученика с множественными колото-резанными ранениями в области шеи … сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК России по Москве Юлия Иванова».

«…В конце апреля 2018 года, в школе N1 города Стерлитамак, в Башкирии, подросток напал с ножом на девочку, на учительницу, после чего учебное заведение загорелось, сообщает Ufа1. Всех детей вывели из школы, а затем отпустили по домам, на место ЧП приехали медики и пожарные…».

«…Кунгурский городской суд вынес приговор в отношении бывшего студента первого курса регионального сельскохозяйственного колледжа. Как рассказали знакомые с ситуацией источники “Ъ”, несовершеннолетний Роман был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. …По словам собеседников “Ъ”, 17-летний студент планировал совершить массовое убийство в одном из образовательных учреждений города. Источники утверждают, что идею school shooting он позаимствовал в социальных сетях… Стоит отметить, что эти события произошли спустя восемь месяцев после попытки массового убийства учеников школы №127 в Перми. 15 января прошлого года два подростка пронесли в здание образовательного учреждения ножи, беспрепятственно миновав пост охраны. Поднявшись на третий этаж, подростки зашли в аудиторию, где в это время проходил урок труда у четвертого класса, который вела преподаватель Наталья Шагулина. Перекрыв выход, они напали на детей, нанося им ножевые удары в область груди и шеи. Позже нападавшие порезали друг друга. Пострадали 15 человек, в том числе учитель, пытавшаяся защитить учеников».

Ничего не предвещает изменения ситуации. Нет ни одного довода, чтобы утверждать, что основе рыночных и демократических отношений можно сформулировать пути борьбы с ростом, прежде всего, бытовой преступности в обществе.

Чтобы немного успокоить общественность, поднять людям настроение, Каневский ведёт передачу «Следствие вели…». Силовики подбрасывают ему информацию о преступлениях, имевших место в СССР. Время от времени в борьбе за хорошее настроение обывателей включается и канал «Звезда», возвращая читателей к преступлениям советского периода в надежде убедить их в том, что в СССР было ещё хуже, а потому можно спокойно относиться к ежедневным сообщениям и о миллиардных хищениях, и об аресте групп террористов, не успевших взорвать бомбу в метро, и о периодическом отстреле действующих чиновников и бывших мэров, и о систематической пропаже и прямой краже детей на улицах и в детских садах.

Вместо реквиема

 

Когда писались эти строки, пришло сообщение, давно предсказанное и подтверждающее точность предупреждений Ленина и Сталина о том, какие события превратятся в банальную повседневность, когда деньги вновь превратятся в основной мотив, в цель, средство жизнедеятельности, если рухнет социализм — миллионы детей, вновь превратятся в самый незащищенный «класс» общества:

«В России скончался еще один ребенок, не дождавшийся операции из-за увольнения уникального врача.

В Москве скончался 10-месячный ребенок, который ждал операции по пересадке почки. Проводить ее должен был врач-трансплантолог Михаил Каабак, недавно уволенный из Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей (НЦЗД).

«Приносим искренние соболезнования родным и близким ребенка. Мальчик проходил подготовку к операции по родственной трансплантации почки», — цитирует РИА «Новости» сообщение пресс-службы Министерства здравоохранения РФ.

Ребенок умер из-за осложнений, которые не связаны с основным заболеванием.

В пресс-службе Минздрава добавили, что брат-близнец умершего мальчика, имеющий схожее заболевание, был эвакуирован из Южно-Сахалинска в Москву. На данный момент он готовится к операции по пересадке почки.

Первую операцию братьям проводил Каабак. Он единственный специалист в стране, который проводит пересадку почек детям весом менее 10 килограммов. Родители близнецов хотели, чтобы трансплантацию проводит именно этот врач. В конце ноября в Волгограде умерла годовалая Настя Орлова, которая также была пациенткой Каабака. Операция должна была состояться в октябре, но она была перенесена на конец текущего года из-за увольнения трансплантолога и его коллег.

Позднее министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова приняла решение о том, что трансплантолог Михаил Каабак, проводивший уникальные операции по пересадке почки детям с низкой массой тела, вернется на работу в НЦЗД. 14 декабря, 19:07»

Но самое печальное, что и для врача Каабак, и для его коллег деньги, тоже, явились тем фактором, который так или иначе лежит в основе их решения и об увольнении, и предсказанной Рошалем, неизбежной смерти детей. И здесь неважно, кто кому недоплатил, кто и как сформулировал свои денежные амбиции. Важно, что, как всегда, деньги и смерть ходят рядом.

Подавляющее большинство современных взрослых родителей, раздавленных темпом и мерзостями рыночного бытия, объемом трудовой и нервной нагрузки, в том числе и интеллектуально-рутинной, не догадываются о том, что ждёт их детей, поскольку до приглашения к врачу или в полицию они не имеют времени и знаний, чтобы влиять на формирование физического и духовного здоровья своих детей сильнее, чем передачи Каневского, Собчак, Бузовой, Чеховой, Урганта и Познера. А поскольку последние тридцать лет управление обществом по всем направлениям осуществляется в режиме ошпаренный кошки и латания «тришкиного кафтана», постольку современная российская, демократически избранная, администрация решила в денежной форме стимулировать превосходство роста рождаемости над ростом смертности, не учитывая, что новорожденный неизбежно превращается во взрослого человека, а современное общество, особенно его развращенная элита, не способны дать нынешнему поколению НИ ОДНОГО конструктивного поведенческого мотива, постольку, не будет преувеличением, если сказать, что сегодня в мире не существует сколь-нибудь научной педагогики и научной же школьной психологии и социологии.

Выделяются немалые деньги для выработки методик натаскивания памяти детей на некое множество узкопрофессиональной современной информации по добыванию хлеба насущного. Эти частные методики и являются единственным содержанием современной педагогики и психологии.

Сегодня многие увлечены идеей создания искусственного интеллекта, но, как это всегда бывает при капитализме, главное внимание уделено «железу», математической стороне программирования, не утруждая себя вопросом, с кого, в обществе, раздираемом мизантропией, монетаризмом, списывать «интеллект»: с Герострата или Нерона, с Атиллы или Чингиз-хана, с Гитлера или Черчилля, с Брежнева или Ельцина, с Волочковой или с Гозмана…

Теория коммунизма предложила педагогике и социалистическому реализму списывать образы для подражания с буревестника, с Данко, с матери Павла Власова, с Ленина, Сталина, с Чапаева, с «красных дьяволят», с Павлика Морозова, с Павки Корчагина, со Стаханова, с Паши Ангелиной, с Александра Матросова, с Маресьева, Кожедуба, Покрышкина, Гагарина, Терешковой, Брежнева.

Но сегодня, педагогика, психология и социология не может предложить молодежи ничего кроме… Павлика Воли, в качестве образца для подражания. Поэтому дети мочатся в Вечный Огонь, жарят на нём сосиски, и только в таком качестве они могут гарантированно попасть на первые строчки новостей демократических СМИ.

Декабрь 2019


Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.