Гибель Европы? Ну вы даете.
11-09-2015

Безумно смешно постоянно, каждый день читать в рунете разное кликушество на тему «Гибели Европы».

По последнему замыслу россиян, Европа должна погибнуть от приезда нескольких сотен тысяч мигрантов. Причем россияне точно знают, что из них — четыре тысячи боевиков ИГИЛ. Глава немецкой разведки считает, что боевиков нет, но в российском интернете все знают!

Когда смотришь вокруг — никаких беженцев в общем не видно, ну приехали там несколько десятков. сидят у себя в общежитии. Люди по этому поводу не беспокоятся, максимум — языками немного почешут. И то не потому, что беженцев увидели, а потому что в газете прочитали, что мол, нужна старая одежда и пожертвования.

Зайдешь в рунет, и понимаешь, что все, кранты, скоро халифат и паранджу придется надевать.

Но на это в рунете тоже есть объяснения! Немцы же дебильные! Спецслужбы у них недееспособные, сами они идиоты… Вот россияне знают все. У них даже есть фотографии прямо того дома, где я живу, и там на фотографиях уже халифат (мне это рассказывали в комментах).

Вот такой примерно:

 

Вообще гибель Европы предсказывают в таком плане уже лет 15. Наверное, дольше, но тогда еще интернета не было. В Германии такие идеи тоже есть, но это только у самых упоротых нациков, у маргиналов. Над которыми даже умеренные нацики смеются. А в России почему-то вот именно про Европу все знают. Но в чем же будет заключаться гибель Европы?

— Одна часть мрачных прогнозов касается религии. Мечеть Парижской богоматери и все такое. Кстати, об этой книге — она особенно смешна, потому что именно в указанном соборе лично я слушала вполне себе традиционную службу на латыни, и там были тысячи фанатичных католиков.

В общем, скоро «европейская религия» (какая именно?) погибнет, и вместо нее будет сплошной ислам.

Как доказательство, приводится «опустение церквей», секуляризация, то, что кое-где день святого Мартина называют «праздником фонариков», а рождественские каникулы — «зимними». И в то же время десятилетиями (!) живущие в Европе турки и другие представители мусульман время от времени пытаются где-нибудь построить мечеть. Ну неудобно им без мечети молиться.

При этом не учитывается, что секуляризация в Европе идет давно, особенно мощными темпами она пошла после перехода Церкви с жестких средневековых позиций на «обновление», аджорнаменто в 1960-е годы. Латинскую мессу фактически запретили (сейчас снова разрешили и практикуют). И все это — без всяких мусульман, абсолютно. В общем-то, это логично: дело в том, что внутренняя логика есть только в средневековом кондовом христианстве, в «обновленном» этой логики нет. Людям непонятно, зачем тогда эта церковь вообще нужна-то — как клуб, что ли? Конечно, по инерции многие еще туда ходят. Но и они зачастую, по моим наблюдениям, верят в какие-нибудь перевоплощения и карму. А так большинство ни разу не верующие или, как водится, «с богом в сердце», который все равно «един для всех религий».

Но я как-то даже и не знаю — неужели вот средневековая мрачная церковность с ее запретами, «руки держать поверх одеяла», трахаться только в католической позе, развод только с разрешения Папы — это некий идеал, отказавшись от которого, Европа «погибнет»? Или уже «погибла»? Эта церковность изжила себя. Она не нужна капиталистам, попросту неудобна, потому что церковь — феодальный институт, в современном динамичном мире она в том виде не нужна. Она надоела простым людям.

Это внутренний процесс.

Ну хорошо, скажете вы, вот тут-то и придут фанатичные средневековые мусульмане… не придут. У них, мусульман, тоже есть различные направления, и друг от друга они дальше, чем современные католики и протестанты. Они даже прямо враждуют друг с другом. И никуда они вместе не пойдут чего-то добиваться.

Кроме того, значительная часть мусульман относится ко всему этому точно так же, как и христиане — гори вся эта средневековая «духовность» синим пламенем. Фанатики есть. То же ИГИЛ. О нем позже. Все остальные — в принципе такие же нормальные люди, ну они не против сходить в мечеть как в клуб, помолиться там, какие-то даже традиции соблюсти, но без фанатизма.

То есть с церковью понятно. Европейская религия (какая из минимум двух главных направлений?) отмирает не потому, что все «бездуховные» или «мусульмане заели», а потому что это естественный нормальный процесс по мере роста образованности и технологических улучшений. Ну не может Европа вечно жить в средневековье.

А основная масса мусульман не фанатична и в принципе точно так же относится к религии, как и европейские христиане — как к клубу семейных и народных традиций. Необязательному. Второе-третье поколение мигрантов отходит от всего этого еще дальше.

Что еще? Почему еще должна «погибнуть» Европа?

— От того, что по улицам ходят какие-то неприятные люди и дамы в платочках, и «скоро» (как скоро?) они заполнят собой все.

Что касается «высокой рождаемости», то у второго-третьего поколения мигрантов она снижается и не превышает обычную в данной стране.
Оттого же, что по улицам ходят какие-то люди, никто обычно не гибнет.

«Все» мусульмане заполнить не смогут, потому что они жестко дискриминируются (несмотря на заверения, что ни-ни. законы и прочее), и мусульманину надо приложить колоссальные усилия, чтобы получить образование, сделать карьеру и т.д. Кстати, если он эту карьеру сделал, то будет святее папы Римского. Значительная часть этих ужасных мусульманских детей пополняет ряды немецкого пролетариата. На работе между ними и немцами никакой разницы уже нет. Профсоюзы одинаково защищают тех и других (ну пытаются).

«Гибель европейской культуры»

При этих словах я всегда впадаю в ступор. Европейская культура — это что вообще? Кончита Вурст? Жалко, что оно не будет петь? Современная попса?
Или же это всякие там Моцарт-Гете-замок Нойшванштайн?

Ну пока культурка приносит хоть какие-то денежки, она не погибнет и никуда не денется. На всех этих культурных точках построены мощные предприятия, приносящие немалую прибыль. Образованные светские граждане из южных стран, кого я знаю, очень даже интересуются и готовы заплатить и за билет в театр, и за посещение какого-нибудь замка. Интересно же, почему нет.

Необразованные граждане любой национальности не платят — ну не их это. Еще все это привлекает массу туристов из других стран. Почему весь этот гешефт должен накрыться, мне не понятно. У нас вот в городке затеяли долгострой — расширяют музей, будут там делать помпезную галерею Августа Маке, который тут неподалеку родился. В надежде хоть как-то оживить гешефты.

Конечно, если теоретически представить, что вот все население резко и полностью заместилось каким-то совсем другим — то да… но это фантастика. На это потребуется еще лет двести. Двести лет наш мир и так не просуществует.

 

ИГИЛ и другие террористы.

 

Кажется, еще Кара-Мурза выражал удивление, почему мусульмане так мало устраивают терактов в Европе. Ведь могли бы! Действительно — учитывая, что Европа творит там, у них, было бы только справедливо устроить в ответ десятку-другую хороших взрывов. Но кроме нашумевшего «Шарли Эбдо» как-то ничего нет. И даже если бы такие взрывы были (я лично думаю, что в Германии реально хорошие спецслужбы, у меня есть основания так думать) — это привело бы к неприятностям, гибели пары десятков или даже сотен людей, но никакого влияния на отлаженную работу государственной машины и промышленности не оказало бы. Чтобы реально разрушить что-то там, нужны артиллерия и авиация. В Сирии это у них получается. Но кто ж им даст притащить артиллерию в Европу? И если — то это сделают точно не беженцы. И не сейчас.
То есть неприятности — да, теоретически возможны. В мировых масштабах — очень мелкие.

«Гибель Европы» — нет. Учитывая мощности ИГИЛ, я могу представить разве что партизанскую войну… но они не будут в Европе иметь уже никакой поддержки населения, и такая война обречена.

Конечно, когда-нибудь… если халифат станет государственным, захватит там Сирию, желательно еще ряд стран, в идеале — даже Иран, то вполне возможна настоящая война ИГИЛ/ЕС. Где обе стороны будут не лучше. Но это все пока фантастика в чистом виде. Пока нет предпосылок даже к падению хотя бы Сирии.

 

РАЦИОНАЛЬНОЕ ЗЕРНО.

 

Тем не менее, в заявлениях о гибели Европы  некое рациональное зерно все же есть. Скажем, приезд большого количества нищих озлобленных людей любой национальности — это несомненно, дестабилизирующий фактор. Правда, насколько дестабилизирующий? Сейчас озвучена цифра в 6 миллиардов евро, которые выделят на помощь беженцам. Имхо, это совершенно справедливо, учитывая участие Германии в дестабилизации их собственных стран. Но честно говоря, для бюджета это немного. Это капля в море. То есть Германия во всяком случае обладает более, чем достаточным финансовым буфером, чтобы проглотить эту толпу и не поморщиться. С бедными европейскими странами сложнее, но они и без всяких мусульман давно уже гибнут. ФРГ куда опаснее всяких мусульман для экономики южной Европы.

 

Рациональное зерно есть и в том, что со временем те из беженцев, что смогут все же получить право на проживание (мы в прошлом посте выяснили, что таковых от 13 до 35%), пополнят ряды беднейшего пролетариата и к тому же станут сбивать цены  на рабочую силу. Хотя в Германии введена минималка. Но хозяева стремятся всеми силами ее обойти.

Но собственно говоря, это проявление нормального общего кризиса капитализма. В Германии и так цены на рабочую силу падают постоянно. Падает покупательная способность населения. Урезаются социальные расходы. Пойдет ли этот процесс быстрее с мигрантами? Наверное, да.

Но в общем-то, в других странах этот процесс общего разрушения и приближения к апокалипсису идет быстрее. В России, в самих собственно этих мусульманских странах — их ведь УЖЕ разрушили, вы не заметили? Они УЖЕ погибли или гибнут. Они первые. У ЕС еще есть некий запас мощности, но когда-нибудь и здесь все станет плохо.

На этот случай, товарищи, вступайте в коммунистическую партию и начинайте изучать марксизм.

И тогда вас никакая «гибель Европы» не будет ни пугать, ни радовать.

blau_kraehe

 


 

Коммунистический союз «15 сентября»унистический союз «15 сентября»



Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.