«Чтобы понять, нужно посмотреть»?
20-10-2014

Замечательно! Каким же идиотом нужно быть в политике, чтоб заявить подобное… Такой возведенный в абсолют эмпиризм: «чтобы понять, нужно посмотреть». Другой механизм получения представления об объективной реальности подобным господам не знаком. «Как реально обстоят дела» — понять это можно лишь владея подлинно научным МЕТОДОМ подхода к явлениям общественной жизни. Эмпирические данные здесь вторичны. Владение научным методом (а другого научного метода, кроме метода материалистической диалектики не существует) позволит и на расстоянии, довольствуясь открытой информацией, сделать безошибочный вывод о сущности явления. А вот если «лично ознакомиться», но при этом не иметь научного аппарата для осмысления увиденного, то сделать верный вывод невозможно. Потому-то ничего не понял ни отставленный от дел Стрелков, ни «побывавший под артобстрелами» Шаргунов. Храбрость ума не добавляет и, тем более, не является оправданием идиотизма.

Никита Быстров



Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.